英国vs西班牙预测比赛结果-英国vs西班牙预测

tamoadmin

1.英国为什么急于与西班牙争夺世界市场和殖民霸权?

2.英国为什么打败了西班牙无敌舰队

3.英国西班牙的实力

4.西班牙是当时的海上霸主,英国海军为什么能击败西班牙无敌舰队?

英国为什么急于与西班牙争夺世界市场和殖民霸权?

英国vs西班牙预测比赛结果-英国vs西班牙预测

资本原始积累迅猛增长,欧洲新兴的资产阶级在经济上日益强大。英国和西班牙在扩大海外贸易和殖民掠夺的活动中,发生越来越尖锐的矛盾。为了扩大海外市场,必须谋求海上霸权。因此英国急欲取代西班牙的海上霸主地位。

西班牙是当时欧洲最强大的殖民帝国。拥有1千万人口,殖民地势力范围已伸向欧、亚、非、美四大洲,号称“日不落帝国”。西班牙之所以能够称霸世界,任意干涉欧洲和世界的国际事务,垄断许多地区的贸易,主要是凭借它掌握的海上霸权,有一支庞大的舰队。

英国为什么打败了西班牙无敌舰队

英国为什么打败了西班牙无敌舰队

西班牙那强大的“无敌舰队”不敌英国岸防队,遭受惨败的事真是历史名篇,强者垮台,弱者竟能逆袭,真叫人们啧啧称奇。这次惨败极具历史意义,预示着西班牙霸权缺失。英国凭乘此机会建成全球霸主,捧上殖民帝国的至高宝座,其在海上的霸主地位长达数世纪之久。

1587年,英国女王处决玛丽斯图亚特,引起天主教会反弹,呼吁征服英国。西班牙国王腓力二世带队远征英格兰,组织了130艘船只和23000名步兵,声称是“无敌舰队”。而英国只有140艘不同形状的船只和9000人的船员。

英国取了灵活的战术,利用火船等诡计,使得西班牙舰队难以应对。加上英国拥有海盗经验,更加熟悉海战技巧。而西班牙则缺乏战术上的创新,并且指挥系统不够协调,导致指挥混乱。此外,英国的舰艇更加精良,火炮装备更加先进,而西班牙则沿用老旧的舰艇和火炮,导致战斗力不足。因此,尽管实力相差悬殊,但英国凭借战术灵活、指挥协调和舰艇装备优势等多方面因素,最终取得了胜利。

“无敌舰队”出征时遇到了大西洋风暴,这成为主流解释。16世纪,船只多由木质三桅构成,无法抵抗狂风巨浪,造成大量人员、物资和船只损失。此外,远征严峻,士兵士气低落,体力不支。但英国舰队因保留实力,以逸待劳妙胜“无敌舰队”。

其次,为了反对西班牙霸权,沿海国家在第一次战役失败后,拒绝为“无敌舰队”提供补给、修理和喘息的机会。以及英国舰队物资的稳定供应。西班牙无敌舰队在无尽的航行中被拖垮,直到遭遇决战。

最后是西班牙人的战术和用人的原因。英国人充分利用了无敌舰队庞大且速度缓慢的弱点,取了灵活的战术。

在海军司令霍华德和海盗德雷克的联合指挥下,展开偷袭和游击战术,利用天气优势进行火力攻击,使得“无敌舰队”司令梅迪纳西多尼亚损失惨重,狼狈逃窜,被迫返回苏格兰周边。而且腓力二世知道梅迪纳西多尼亚的海战能力并不突出,但他仍然坚持使用,并使其失败。

随着无敌舰队的崩溃,英国逐渐成为海上霸主。这场海战让人唏嘘,可以是英国人的运气总是满满的。

英国西班牙的实力

LZ 首先几点 我要先阐明。。。

英国西班牙的实力远没有人们想的那么强大,他们殖民地多,那是因为他们的实力和地理位置远远达不到争霸欧洲的水平。就利用一些海盗改变来的船队来海外掠夺,对象都是一些不入流的甚至还停留在原始社会的国家

西班牙相比较英国,雇佣和利用海盗很少,而且西班牙在这段时期曾经统治了欧洲的很多地区,比如今天的西班牙、葡萄牙、法国南部、整个意大利、耶路撒冷、一部分奥地利、突尼斯、摩洛哥、荷兰、比利时、阿尔及尔一部分,何来实力不足呢?

当时的欧陆大国只是忙于争夺大陆霸权才没有行动,要不然奥地利、瑞典、普鲁士等一样可以霸占许多殖民地

奥地利当时实力弱小,海军几乎等于0,拿什么和西班牙。英国等等海上霸主抗衡?瑞典刚刚从挪威天主教中独立,海军的实力同样非常弱小,普鲁士。。。地理位置的问题,海军仍然不算强。相较于西班牙无敌舰队。。。。这样的实力,我不知道拿什么霸占殖民地。

一个小小的荷兰就能掠夺数百万平方公里殖民地就可想而知。西班牙在最鼎盛的时候在欧洲大国眼中只是小菜一碟

荷兰的崛起是靠着商人的商业力量取得海外贸易权而发展起来的,可以说实在强者的夹缝中崛起,但是殖民地也很少,鼎盛时期也只有暗地列斯群岛的几个,圭亚那,东南亚一些岛屿而已。

西班牙小菜一碟当时西班牙、葡萄牙两国定教皇子午线,准备瓜分世界,是小菜一碟?世界几大国,当时的法国,英国,包括制霸一时的奥斯曼土耳其,哪个不是被死死的压在西班牙下面?

英国看似牛b哄哄,但哪次大战不是躲在最后面,每次都是靠人多欺负人少,让别人充冤大头。从来不敢与敌人面对面,很奇怪欧陆国家从来没有想过合作去灭掉英国这个眼中钉,反而被利用搞得四分五裂。

我想反问,那次躲在后面了?那个时期,欧洲的大战,甚至包括他殖民地的战争,哪个躲在后面?光荣革命算不算?英法战争算不算?印度殖民战争算不算?印度人民起义战算不算?欧洲国家什么时候不想干掉英国?西班牙。葡萄牙。法国,甚至一段时期的荷兰,德国,时时刻刻想占得先机,制胜英国。四分五裂什么的。。。我没见哪个国家四分五裂,即使是有,比如西班牙,但是也和英国关系不大。

想当年,如果法国和荷兰两国海军一起进攻英国,英国必亡。怪只怪各国***各怀鬼胎,试想一下,没有了英国在背后捣鬼,拿破仑和统一欧洲的愿望定能实现。

当年不只是荷兰和法国,荷兰、法国、西班牙、葡萄牙、意大利海军曾经联合进攻英国,不过失败。拿破仑和他们的主要敌人的确有英国没错,但是并不是最大敌人。拿破仑灭亡,和普鲁士和俄罗斯关系比较大,而是和俄罗斯,美国关系比较大。

西班牙是当时的海上霸主,英国海军为什么能击败西班牙无敌舰队?

相信大家都从历史书上学到过,英国海军打败西班牙无敌舰队,取代了西班牙的海上霸主地位,从此国力蒸蒸日上,终于在19世纪迎来了最高荣光---建立了日不落帝国,成为当之无愧的世界霸主,统治世界近一百年。那么英军是如何取胜的呢?

英国海军胜利的因素很多,包括宗教、军事、经济等等,并不是我们历史教科书中寥寥数语。英国海军的胜利并不像我们想象的那么辉煌,因为当时西班牙的海军虽然庞大,但它的战术是非常原始的,就是靠上敌舰,然后再让步兵往上冲,实际上就是把陆战那一套搬到海上。

英国海军虽然规模小,不过它的战术真是海军战术,靠灵活性和火炮来打击对手。但是尽管如此,西班牙无敌舰队的覆灭并不是因为被英国海军硬碰硬地打沉了多少船,而是它自己指挥混乱,被英国海军打退以后天气不帮忙,绝大多数军舰最后是被风暴刮沉的。

英国海军是真正的海上作战,是靠机动性和火炮。这就是英国努力改进造舰技术的结果,1580年英国造出一种新式大帆船,吨位不大,但速度快,装炮多,更重要的是火炮射程有了很大提高。这就使英国海军可以用一种真正的海战方式来打无敌舰队。

但和这些相比,更重要的是数量和规模。因为在初创阶段,英国海军真的没有多少家底,所以这个时候量的快速增加可能比质的提高更重要。但是英国拿不出那么多钱来扩建海军,怎么办?在制度上发掘。这就是历史上大名鼎鼎的私掠船制度。说白了就是海盗合法化,并且有女王颁发营运许可证,可以抢外国的,不能抢自己人。这样一来,没有花一分钱,英国海军规模一下子大大增加了。迎战西班牙无敌舰队的时候,英国方面主要就是私掠船,正规海军只占一小部分。

英格兰一直是英吉利海峡的主人,他们拥有更好的船只,并且始终让主战舰队保持动员状态。精明的海军将领约翰·霍金斯执掌着这支舰队的建造和修缮工作,他的海战理念更是领先于那个时代,同时期的战船一般都比传统船只宽大,航行起来阻力也大,而霍金斯将英格兰的盖伦帆船建造得更狭长,打造了一支航速更快、更适宜抢风航行的全新战斗舰队。

很多历史书中会说,经此一役英国超越西班牙,成为海洋上的霸主。实际情况远不是这样,经过这次战争,反倒是英国舰队有所削弱,而西班牙舰队仿佛在灰烬中重生,腓力从失败中吸取教训,直面问题,弥补疏漏,他立即开始忙于征兵、制炮、造船、筹资,扩大西班牙的火炮制造业,打造出了一支更加强大的舰队。

最主要的是什么原因导致西班牙衰落呢?宗教。此次的战役导火索也是宗教,都铎王朝的第二任君主亨利八世在位时推行了宗教改革,他尝试打破天主教教皇凌驾于国家之上的局面,在英格兰推行教皇无权干预世俗的新教主张,创立英国自己的教会,并逐步脱离罗马教廷的控制,建立世俗君主的权威。因此引发了苏格兰、法国以及天主教势力代表西班牙的外交难题。

英格兰人用勇气和实力不仅捍卫了自身新教信仰的自由,更使得天主教对其他西欧国家的控制力也开始松动。西班牙这个天主教帝国已经从威望的顶峰滑落,不能再充当罗马天主教会的无敌打手,人们都彻底意识到通过武力实现欧洲的宗教统一已经不可能,也不会倒退至中世纪天主教会凌驾于各国之上的局面。