1.质疑来自误会！裁判报告证明广东男篮凭实力赢球，球迷们怎么看？
2.CBA汪梅判罚存在争议，CBA裁判为何屡屡遭到质疑？
3.杜锋与裁判发生争执，CBA教练和裁判的关系为何这么僵？
4.两位裁判“执法打架”引发球迷热议！裁判问题屡禁不止为哪般？
质疑来自误会！裁判报告证明广东男篮凭实力赢球，球迷们怎么看？
都说消除质疑的方式是证明而不是争辩，我们再怎么争辩，真相也只有一个。就在昨天，CBA官方公布了“辽粤战”最后2分钟的裁判报告，报告上面显示，裁判的所有的判罚均为正确吹罚。也就是说，双方的申诉均被驳回了。
来看下裁判报告，离比赛结束还剩余1分57秒，郭艾伦对威姆斯的犯规。当时，郭艾伦刚投进一记3分球，杨鸣和他都在庆祝，也包括其他队员，所以他们没有留意到威姆斯已经发起进攻了。威姆斯突破到篮下，郭艾伦、赵继伟和张镇麟过来防守他，韩德君没有及时回防，最后吹了郭艾伦犯规，威姆斯的2分也有效。裁判吹了犯规之后，郭艾伦第一时间向裁判表示不满。
在比赛结束之后，郭艾伦也对这次关键的判罚表示质疑和不满。再来看下裁判报告给出的结果，杨茂功认为郭艾伦对威姆斯有犯规，在他做出上篮动作的时候，郭艾伦就已经跟威姆斯有过接触。由于威姆斯已经做出了上篮动作，所以2分也有效。就不知道郭艾伦和杨鸣在看到这样的裁判报告，心里有没有好受一些？
1分09秒，曾繁日对赵继伟的犯规。当时赵继伟持球突破到篮下，曾繁日过来挤了一下，导致他没有机会和空间出手，所以裁判吹了犯规。就像苏群老师说的，曾繁日只要把手抬起来不让他有机会上篮就行，不要主动去触碰对手。裁判报告上显示，这次判罚也是正确的。55秒，弗格对徐杰的犯规，由于弗格的动作是连贯的，所以没有升级他的违体犯规，给2次罚球为正确判罚。28.6秒，付豪对周鹏的犯规也是正确吹罚，在周鹏把球传出来的时候，付豪打到了周鹏的手。在罚球时候，任骏飞提前进线，裁判取消周鹏第2罚也是正确的吹罚。
1分04秒，赵继伟对赵睿的犯规，这是赛后最受争议的一次犯规，赵继伟也因此6犯离场。当时，赵睿在接球以后想要快速过半场，但遭到了弗格和赵继伟的围攻，这应该是他们没有想到的。而就在赵睿要被抢断时，他做了个传球的动作，赵继伟因与他有身体接触被吹了犯规。裁判报告上面也说了，赵继伟的左手打到了赵睿的右侧手臂。
以上为裁判报告结果，裁判没有出现一次误判。最后笔者还想说一下，我觉得裁判误判了！明明是弗格最后把球碰出界外，但裁判却给了辽宁男篮球权。当然了，当时的时间是2分06秒，这份裁判报告说的是2分钟内的判罚。质疑往往来自误会，希望这份裁判报告能够消除球迷们的质疑。
CBA汪梅判罚存在争议，CBA裁判为何屡屡遭到质疑？
?CBA的裁判遭遇到质疑主要原因还是由于不公正的尺度办法。
虽然CBA的高层这些年一直在提升着CBA的比赛观赏性以及质量，但是由于CBA在很多方面和世界顶级联赛还存在着较大的差距，因此这也使得CBA在很多方面都闹出过很多的笑话。可以说关于CBA比赛最大的笑话就是CBA裁判的水平问题。因为CBA的裁判作为比赛的执法者却经常会出现很多的争议性判罚，这样的争议性犯法也导致很多重要的关键比赛出现了胜利天平倾斜的问题。
一、 CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。?CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。这就是为什么CBA的一些关键比赛经常会出现火药味十足的情况，可以说导致火药味十足的情况出现和CBA裁判的不公正判罚有着很大的关系。
二、 CBA的裁判经常会出现一些令人窒息的操作。一些莫名其妙的判罚经常会在CBA的赛场上出现，甚至这些莫名其妙的办法都没有任何规则的原因。这导致很多球员或者是教练员在遭遇到莫名判罚之后，都感觉到非常的冤枉，甚至有很多脾气火爆的球员和教练员因为这种不公正的判罚会对CBA的裁判员产生很多愤怒的情绪。可以说这种场面经常出现的话，必然会对CBA比赛的含金量以及水平产生一定的诟病。
三、 ?CBA的很多裁判只达到了业余裁判的水平。很多CBA裁判的主职工作并不是CBA的裁判员，大部分的裁判员都把这一份职业当成兼职来进行看待。因此大部分的这边裁判员并不会对这一份职业产生任何的敬畏感，而且也并不会耗费大量的时间对于规则来进行研究。如果一个联赛不能够出现大量水平较高的裁判员的话，那么对于比赛规则的维护都不会带来很好的效果。
因此CBA想要走向国际化的发展道路，就必须要提升裁判员的水准。而且也希望CBA的裁判员一定要拥有大量的执法比赛经验之后，才能够成为CBA的裁判。如果代表中国篮球水平最高的联赛是一些业余裁判来进行执法的话，那么必然会让 CBA的水准出现更进一步的下滑。
杜锋与裁判发生争执，CBA教练和裁判的关系为何这么僵？
裁判的面子是要给的，维护权威也是必须的！但是如果老是出来搞事就太不要脸了，这么针对某一个队某一个人不知道有什么猫咪！
今天的杜锋再次被裁判针对了，杜锋享受特殊待遇，遭到裁判的重点照顾！哨子满天飞，先是杜润旺无辜吃T，然后任骏飞遭遇判罚不公，此时的杜锋不干了，就因为对这次判罚的不满，说多了几句，48号裁判神臂一挥，再加一个T,然后右手摆平，请你马上离开！这就是CBA的国际裁判！这也是杜峰第二次连续吃2T驱逐出场，天理何在？篮协无眼了吧！国家男篮主教练都受到针对，中国篮球没希望了，这CBA还能看吗，这是观众们的心声。
杜峰教练这次遭此大难的事端是这样的，就是北控外援哈里森在一次无球进攻回合中，连续推搡了广东队的替补任骏飞两次，这时裁判吹了双方犯规，这一幕其实也是让大多数人没有看明白，随后杜峰就上前理论，谁知道在短短数十秒被裁判吹了两个T，不知道是不是今天天气太热了，48号裁判脑子还没清醒，或者是前几天冻伤了，反正我们看到的就是连续吹了！没办法，杜峰也是只能带着情绪离开了球场。这场球，前面的吹罚是一种节奏，第三节开始又是不断的加强判罚，吹个不断，在这一阶段的判罚中，其实是有不少争议的，就这个判罚中任骏飞到底有没有犯规？杜峰到底应不应该吃两个T？都是有待商讨。
当然最近CBA的比赛，确实也是出现了越来越多的裁判争论问题，篮协是不是该积极的去应对了！感觉就是一些裁判经常出现了凭自己的感情心情，而不管规则的这种随意判罚，这样必然会引起广大球迷的争吵不休，更严重的是随意给T驱逐教练，这必然会引起轰动！当然说到底还是裁判的水平问题，再者就是联盟的裁判规则也是有问题。
至于裁判与教练的矛盾这是必然存在的，只要有比赛就肯定有一些摩擦，毕竟裁判也是人，在一场高强度比赛中难免会出现一些错漏，当然作为教练肯定要为自己的球队考虑，对一些不合理的判罚有时会出现一些不理智的行为也是可以理解的，但是如果篮协不作为，一味地护着一些低劣的裁判为了所谓的一点权威或者是脸皮，随便吹T而驱逐教练，确实是有点过分了！这必然会导致球场的腐败，以前处理过的中国足球就是他的前车之鉴，希望篮协那些管事的人醒醒了，不要人家在打球了你还在睡大觉！同时也建议CBA联赛官方是不是也可以考虑增加挑战判罚的规则，不要动不动就是T！
杜锋明知裁判有权利在手，还是敢于直言，无他的不做鹌鹑，没什么好怕的，第二次连续给孖丅了，就给吧！不公平的判罚，还是要据理力争的，即使下一场被停赛，相信自己教练组的能力，相信球队的能力。
这个问题我是这样看的，裁判员在篮球比赛中的作用和存在的意义就在于根据参加比赛的双方球员和教练员的行为举止是否符合比赛规则来进行判罚。正是由于这一点也就导致裁判员站在了球队教练和球员的对立面上。教练员要是能够正确理解和执行比赛规则，那肯定什么事情都不会发生。偏偏有的教练员就喜欢在受到裁判员判罚的时候磨叽个没完，无形中给裁判员增加了压力，所以导致裁判员和教练员的关系闹的很僵，这也正常。
杜锋接连两次技术犯规被驱逐出场，从现场情况来看，杜锋被驱逐，一点也不冤枉，毕竟，当场跟裁判发飙，干扰比赛进程，属于自己往枪口上撞，没办法啊。
杜锋搂不住火
裁判与教练，在任何时候都不可能站在同一个立场上，实际上，近日中国篮协邀请贝西洛维奇给裁判们授课，就有点驴唇不对马嘴，这种本来就是在对立统一中的矛盾关系，CBA公司却妄想能让双方思想统一，这个思维太奇特了。
裁判界是一个江湖，之前吴庆龙与裁判现场叫板，叫嚣要与相关裁判“没完”，要单挑，这实际上是极端的不成熟，势必成为裁判们的众矢之的。
教练在比赛中会适时地表达不满，这实际上是施压裁判，意图很明显，那就是为自己的球队争得更多的利益或者照顾。但是这个度很难把握，像解立彬那样意图罢赛表达抗议，幸亏沈梓捷等对手好心提醒，否则，他就不是禁赛四场，而是一年了。
裁判有裁判的问题，中国篮协需要做的就是从专业角度进行规范管理，对于错判误判绝不容忍，但这不意味着教练可以在赛场公开质疑甚至挑战裁判的权威，毕竟，服从裁判是行业规矩，不能突破红线。
您说呢?
做为现任国家队教练，杜锋也要靠这些策略性的举动，不惜自黑来影响裁判。再联想到老实的解立彬大闹赛场，说明CBA的裁判问题的确很严重啊！
这两年裁判问题一直是CBA最引人注目的一环，一个是技术水平的问题，一个是执法偏向的问题，现在又多了一个不愿意接受裁决的反抗问题，弄得今年的CBA精彩程度下降了许多。
一个老毛病为什么总也得不到根治？姚明新政中裁判、裁判打分、裁判报告有段时间已经显露出效果，但为什么又变成了现在的样子？乃至如今如何利用裁判已经成了教练的最重要的一项策略了！
法易定，执法难啊！象杜、解这样大闹裁判的，其实往往是执法不公的受益者。不过，另一方面也反映了CBA执法程序设计的粗略，使人们反映沟通渠道缺乏时效性。
有法必依！所以，无论多么大牌的教练球员都应当为蔑视规则遭到惩罚。另一方面，CBA的法则修改和沟通渠道也要跟上才是。
杜峰教练与裁判的争执，在联盟赛事中高频率发生。大家是不是发现越是大牌教练，越是在现场不停指责（或叫沟通）裁判。这并不反映CBA教练和裁判关系僵。造成这种局面，有以下因素：
裁判是比赛公正的执法者，他的中立地位，以及依据规则定义作出判罚，决定他的职责。那就是维护赛场纪律，惩罚违反者。教练球员都是为了赢球来的，裁判是保证他们合规争赢。裁判和教练的关系是统一大于对立。
每一位教练都会战在自己的位置角度去看待裁判的判罚；对手教练也有自己理解看法。处罚了己方就不乐意；那么倒置一下，又会怎么看？这就是立场站位，这就是角度认知。
教练是聪敏狡猾的，裁判也是人也会心理波动。正是这一点，教练为了球队利益；便频频与裁判掰手腕。这叫心理施压，让裁判感到这回裁错了；下回找回来。教练的心眼子得逞了。
每一个教练都有自己鲜明的个性。他们对裁判作出的不利己方的争议判罚，表达方式也各不相同。这都是可以理解的。
马布里是瞪着双眼，无奈的双手一摊。多数外教都是这样，尽显绅士风度。还有一些名次较低的球队教练，极具自知之明。知道说了也没用，叨叨几句完事。
国内名气大的大牌教练，相对的就火气暴躁。对球员对裁判都相对任性一些，每每大声咆哮。为什么？因为他们有资本有资历。
就自己对问题的理解，作答。欠缺之处，望包涵补充完善或是纠错。谢谢。
为什么有权就有了一切，去问蓝球场的裁判员就表现出淋漓尽致。
两位裁判“执法打架”引发球迷热议！裁判问题屡禁不止为哪般？
近几年来，CBA执法裁判问题，一直备受热议的老大难问题，CBA裁判的故事多多，令人眼花缭乱。尽管篮协和联盟对裁判问题多次出台裁判报告及时对裁判执法中存在的问题进行纠偏和更正，甚至还对无良裁判进行了停赛处罚，但是依然没有从根本上解决好裁判随意执法问题。
在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。
人们不禁要问，吉布森的这个违体犯规究竟是不是成立？裁判吹罚了吉布森的违体犯规为什么又得到了主裁判汪梅的改判？这里面到底有什么猫腻？当时现场究竟发生了什么？
1月9日，CBA常规赛第20轮比赛在浙江广厦与北京首钢队展开，比赛打得相当焦灼，浙江广厦处于领先优势。当比赛进行到第四节还剩8分48秒时，浙江广厦以79-72领先首钢队，当时北京首钢进攻，吉布森一个人持球突破到篮下没有打进。
随后广厦队拿到篮板球后打反击，持球队员孙铭徽先后躲过首钢队三名球员的防守，将球分给中路跟进的胡金秋。这时候，首钢队的外援吉布森从后边有一个很明显的下拉动作，想通过拉扯或抱住胡金秋以破坏广厦队的这次进攻。
就在此时裁判的哨响了，随后裁判员申请录像回放，慢镜头显示，吉布森确实是抱住了胡金秋的两只胳膊，根本没有碰到球，按照比赛规则肯定是违体犯规。
而经过录像回放和裁判员之间的商议后，裁判员袁宁鹏宣判犯规升级，当袁宁鹏鸣哨做出违体犯规的动作后，主裁判汪梅却及时叫住了袁宁鹏，两个人交流了一下之后，又改判吉布森为正常犯规。当时的袁宁鹏非常不情愿的，自己红着脸连连摇头，对汪梅的改判表示不理解。
要知道小外援吉布森可是北京首钢队的绝对主力，而且吉布森全场18投11中砍下了36分6个篮板3次助攻，北京首钢的得分主要依靠吉布森。而且，在本场比赛中，此前吉布森已经吃到过一次违体犯规，如果再被吹一次违体犯规的话，吉布森将会被直接驱逐出场，同时又要面临禁赛一场的处罚。由于主裁判汪梅的更正，让吉布森免遭夺权处罚。
尽管吉布森侥幸逃过一个违体处罚。但是北京首钢也没有拿下这场比赛，最终以88-99输给浙江广厦队。当值主裁判汪梅的这个做法不但没有帮助北京首钢队赢得比赛，还让自己上了热搜，引起球迷纷纷吐槽。我们知道，主裁判汪梅是有黑哨前科的主裁判。上赛季，由于对青岛队的一个判罚不公，引发主教练吴庆龙在赛场指着汪梅的鼻子曝出经典的国骂“MLGB！”。
去年12月29日晚在浙江诸暨赛场，青岛男篮对阵浙江稠州队的一场比赛，当时，第二节比赛进行了10分钟左右，青岛队球员杨金濛在突破时，被浙江球员程帅澎撞翻在地，28号裁判汪梅只吹罚了程帅澎一个普通犯规。
当时从电视画面来看，杨金濛倒地后摔得不轻，按照规则吹罚程帅澎违体犯规应该是没有问题的，而汪梅却只吹罚了一个普通犯规，这个吹罚显然是不妥当的。由此引发了青岛男篮主教练吴庆龙的强烈不满，当吴庆龙向主裁判汪梅提出质疑时却又遭到28号裁判汪梅的两T并被直接驱逐出场。这让吴庆龙主教练忍无可忍，暴跳如雷，甚至发生了怒捶技术台、推搡裁判的行为，比赛一度中断。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
按说本赛季CBA联盟对裁判问题管控还是比较严格的，到目前还没有发生影响较大的问题。裁判问题最为严重的是上个赛季，可以说，上个赛季简直就成了裁判员的表演赛了。这里举几个例子：一场四节共40分钟的比赛，裁判吹罚了70次犯规+101次罚球，也就是说平均34秒就会吹罚一次犯规，24秒就会进行一次罚篮，这简直就是CBA裁判吹罚的奇葩！甚至上赛季还发生了在短短的一分钟内吹罚五次技术犯规的情况。
可见，裁判问题一直就是CBA赛场的老大难问题。尽管“恪守职业道德、公正准确执法”与保证竞赛公平、公正、稳定、有序地进行的原则是裁判员的天职！但是由于裁判员队伍的职业素养、执法水平和服务质量等多方面存在的问题，致使裁判问题一直就是CBA赛场的热门话题。
所以，提高裁判员队伍的职业素养和执法水平迫在眉睫！同时，希望CBA联盟对本场比赛中吉布森的违体犯规又改为一般犯规的问题给公众一个说法！
