1.中国队怎么战胜法国队的，是不是他们放水了？
2.中国队对战法国队为啥会赢
3.国足赢法国能得多少积分
4.为什么中国男足是第一支打败法国队的亚洲球队,难道国足真的变强了?
5.请问各位大侠，法国队现在的实力是和国足差不多吗？
中国队怎么战胜法国队的，是不是他们放水了？
套用一句俗话 鹰有时候比鸡飞的低 但是鸡永远没有鹰飞的高
一场比赛而已 在踢一场 中国足球队至少输三个以上
二楼纠正一下 不支持中国队 不代表不爱国 谢谢
楼上的转贴太经典了 我看了这么多年的球 ……
中国队有什么改变？ 改变在那里 或许这届国家队在扫黑打假中爆发了
但是中国足球的根本 劣性根本一点没变
热身赛赢几场球 就让肾上腺激素分泌太多不好
这么说十年前 尤其在1997年早期 中国在亚洲绝对算是强队
胜个日本有又何难 而现在平一场 就把我们激动的 ……
看看现在 呵呵 亚洲入流吗 别说什么3：0韩国 哈哈 那个韩国队有几名主力嗯
废话不多说 如果中国足协这个非法机构不彻底解散 呵呵
赢法国 回光返照而已
不要满口觉得自己很爱国的一样
我比你爱国
我从不买日货 你可以吗?
中国队对战法国队为啥会赢
法国的状态不好，然后很轻敌！中国的状态非常好，而且光脚的不怕穿鞋的！一下子把法国打蒙了！另外法国的斗志也不是很高！
他们应该感谢咱们，咱们给他们敲响了一个警钟！不要小看每一个队伍！
国足赢法国能得多少积分
国际足联中关于各国名次的排列规则：国际足联从1993年8月份开始推出国际足联排名表，10年间国际足联排名榜几次对评估依据进行调整，逐渐走向科学化。目前国际足联排名表主要依据以下5项数据进行打分，即比赛结果、进数多少、比赛性质（主客场，还是中立场地）、比赛重要程度以及所在地区足球水平高低。比赛结果是决定得到多少的最主要因素，与胜平负各得3分、1分和0分不同，国际足联排名榜上所体现的比赛结果得分是从30分到-30分不等，比如一支弱队战胜强队比一支强队战胜弱队所得积分要多，像8月31日结束的比赛，排名第85的海地队战胜了排名第72位的中国队，他们就获得了高积分，而一支强队输给一支弱队，可能获得负积分。国际足联鼓励进攻足球，高进球也换来相应的积分，如果是主客场比赛，客队要获得3分，在中立场地进行比赛，则没有这项奖励。以上三项所得结果，还要乘以比赛重要程度和地区足球水平两项系数，比赛重要程度系数如下：友谊赛（1.00），洲际锦标赛预选赛（1.50），世界杯预选赛（1.50），洲际锦标赛决定周（1.75），联合会杯（1.75），世界杯（2.00）。地区足球水平系数如下：南美和欧洲（1.00)，中北美加勒比地区和亚洲（0.95），大洋洲和非洲（0.93）。国际足联采取一年选取7场成绩最好的A级赛为原则，制定了国际足联各国排名榜。
国际足联的排名计分规则相当复杂。简而言之，首先要看交锋两队各自的排名，如果靠后者战胜了列前者，累计积分要高于战胜排名靠后的队，而且排名越低者战胜排名越高的球队，得分也越高；靠后者即便输给了列前者也有积分。之后还要考虑得失球的情况。进球越多得分越高，但不可能超过取胜时所获得的分数，而失球越多扣分也越多。然后把胜负关系的得分和得失球的得分相加，就是这场比赛的基本分数，负数则以0分计算。
算出累计分数后，国际足联还要考虑比赛的性质。友谊赛的比赛系数是1．00，累计积分还要乘以1．00；而亚洲杯预选赛的系数则是1．50。各大洲足球水平的高低决定了另一个的系数：亚洲和中北美为0．95，而欧洲和南美为1．00。
为什么中国男足是第一支打败法国队的亚洲球队,难道国足真的变强了?
先赞同一下三楼的，再纠正一下三楼的说法。。那个是球会飘所以变向，并没有碰到对方球员，那是个好球，S型任意球。对方门将完全被欺骗。
那场比赛其实双方打得都很好，法国队进攻也有不少机会，当然运气是一定因素了。
中国队方面，防守我们做得很好，进攻方面也打得很清晰（裁判有些宽，法国队动作比较大没判），但个人能力使然，国足射门机会只有一次（不谈裁判因素，对方是主场）。
另外法国确实也，一开始不会拼命踢。世界杯前最后一场，任何队伍都会找弱队求必胜的。（所以国足得胜才具有轰动性，全世界都没想到）
但结果确实是我们不占天时地利却赢了，里贝里，马卢达，亨利，阿内尔卡，戈武轮番冲击下把1:0带到终场，很NB的。日本韩国澳大利亚都做不到的事中国做到了，而且是在国内一片骂声的情况下。
法国固然内部不和，但不和这点和输给中国也有些关系，主帅不用亨利作主力。连中国都赢不了。但再差的法国也没有掉出过世界前二十，亚洲杯前没有哪个亚洲球队进入世界排名前20的。
再说法国队是身价数亿的，国足零海归，身价勉强也不过300万。差几个零啊。。。
法国排名当时是前十的，中国基本上百的。
这是轰动所在
请问各位大侠，法国队现在的实力是和国足差不多吗？
呵呵，中国赢法国是爆冷，并且你应该看见了，中国赢得有些侥幸，多亏门将左挡右接。
不能单考一场比赛的胜负就判定实力的强弱，这届法国国家队的确不怎么样，教练也挺成问题，但五大联赛毕竟由法国啊。法国实力其实还蛮强的，就是球队不和谐，打法不明确，教练无能。所以即使有一堆球星也不能百分之百的发挥。
其实客观而言法国的实力应该很强的，他们有一大批的年轻球员，像阿森纳的萨尼亚，克里希；米兰的弗拉米尼；还有皇马的本泽马，以及波尔图的古尔库夫，可是法国的主教练多梅内克因为06年的成功总是会倾向于信任老臣！现在的法国再也不是当年那个技术凌驾于世界的高卢雄鸡了~你可以看看在世预赛上法国的表现，一路磕磕绊绊的，我觉得归根结底还是主教练的问题，没有理由把在俱乐部表现好的中生代球员排除在国家队之外！再来看意大利，两队堪称是宿敌！而且意大利的问题似乎更大一些，就拿意大利最引以为傲的后防线来说，老的老小的小，卡纳瓦罗的状态不在，基耶利尼的能力有限，桑顿又太小，更可怕的是意大利现在出来的这些小将没有一个可以让人眼前一亮的感觉，说有像以前罗西和巴乔那样的灵性！可是意大利的成绩现在却比法国对稍好，我觉得抛开分组的问题主教练真的占了很大的比重，里皮可以让每个工兵发挥最大的威力，而多梅内克却不能很好的驾驭一群天才！至于楼主说的排名，说实话，在足球的世界里，你是无法具体到每个队排第几的！西班牙功认的第一可是你无法确定法国就赢不了他！所以大概在欧洲是前5的水平，世界前7吧~因为世界的强队，到头来其实就是巴西，阿根廷，意大利，法国，英格兰，荷兰，德国，西班牙，葡萄牙这几个！
