1.假如一个球队夺得欧冠冠军，那从第一场欧冠比赛到决赛，各方面收入能有多少呢？ (每日一问)
2.英超为什么这么有钱
3.为什么NBA球星比足球球星赚得钱多那么多？
4.又是主场不败，谁能打破利物浦主场不败的神话？
假如一个球队夺得欧冠冠军，那从第一场欧冠比赛到决赛，各方面收入能有多少呢？ (每日一问)
从冠军杯改制以来，冠军对于欧洲诸强的诱惑就不再仅仅是荣誉。昨天，欧足联公布了下赛季冠军杯奖金分配原则，几乎比上赛季翻了一倍。在金融危机侵袭全球的大背景下、在冠军杯这棵摇钱树下，欧洲各大联赛更显卑微。
动态
3100万变6000万以上
冠军奖金暴涨一倍
本报讯 就在皇马和曼城炒热转会市场的同时，一贯反对哄抬球员身价的欧足联火上浇油了。欧足联昨天宣布，新赛季冠军杯冠军将至少获得6000万欧元的总奖金，和上赛季相比起码翻倍！
上赛季巴塞罗那夺冠，总共拿到3100万欧元奖金。
进入21世纪，冠军杯冠军收入最高的是AC米兰，2007年夺冠时获得3950万欧元奖金。这一数字将在明年成为历史。“6000万欧元是最低的数字，如果俱乐部运作得当，获得8000万的奖金也很正常，”欧足联官员表示。
分析
欧冠成为暴富捷径
如何才能偿还购买卡卡和C罗后欠下的大笔债务？西班牙媒体为皇马主席弗洛伦蒂诺支招：“拿冠军杯冠军吧，至少可以填补卡卡的转会费。”冠军杯成为一条暴富捷径，欧足联借助新的转播合同和新的奖金分配政策，为欧洲各大豪门铺设了一条暴富之路。
电视转播费狂增
上赛季巴塞罗那夺冠拿到3100万欧元奖金，其中包括2400万欧足联奖金和600多万的转播分成。下赛季，根据欧足联和转播商签订的为期3年合同，各参赛队的电视转播收入将大幅提升，冠军球队预计收入3000万欧元左右，比上赛季翻了近5倍。
赢球奖金跟斗翻
上赛季，冠军杯参赛球队每赢一场比赛的奖金为34万欧元，新赛季变成80万欧元！根据新的奖金分配政策，以各国联赛冠军身份参加冠军联赛的球队，将自动获得20万欧元奖金，小组赛赢一场80万、平一场40万，小组出线还可以收入300万；打进8强330万；打进四强420万；杀进决赛550万；最后的冠军将拿到900万。
动态
各国联赛地位下降
上世纪80年代，欧洲各国更重视本国联赛。随着冠军杯改革、转播分红日渐增加之后，英超和意甲球队愈发重视冠军杯。欧足联昨天公布新赛季欧冠奖金分配原则之后，欧洲媒体惊呼“主流联赛的地位将再次下降！”
所谓主流联赛，是指传统的欧洲五大联赛：英超、意甲、西甲、德甲和法甲。之所以会有这种观点，是因为欧洲主流联赛除英超外，均是以球队为单位卖转播权。 “能把转播权卖出高价的，就那么两三支球队，其他球队的转播费低得可怜。可以想象，很多球队会以牺牲国内联赛战绩为代价，更重视冠军杯赛，以谋求更大的经济收入。”路透社认为：“在高额奖金的刺激下，顶级豪门更有胆量购买高价球员，对于本国年轻球员的成长以及本国联赛水平的发展，将是极大打击。”
记者 张斯瑜
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。
意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。
意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。
BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。
英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
为什么NBA球星比足球球星赚得钱多那么多？
有几点原因吧。
一，美国这个国家经济实力的确强大的很。什么都搞商业化管理。。。
二，美国的体育运动早就搞商业化管理了，比欧洲足球还要早，而且更加完善和成熟。NBA就是当一盘生意来做的。。。
三，篮球并不是美国最受欢迎的运动，但是NBA却是几个联盟里面，经营得最成功的，也就是说最赚钱的，赚得多球员就分得多。。。
体育的商业化管理，美国一直都是世界的领先者。英超、欧冠、也就是模仿美国体育的商业化管理，后来也获得成功---英超是最赚钱的足球联赛，欧冠也是“分红”最多的足球比赛。。。
看看最赚钱的体育人物多数是美国人，都是打高尔夫球的、打篮球的、打捧球的、没办法，谁叫美国人有钱又会做生意。
又是主场不败，谁能打破利物浦主场不败的神话？
目前利物浦在英超的势头真的是太旺了，主场不败，要想打破利物浦，在我看来还是曼城。
克洛普的利物浦已经达到了登峰造极的阶段，获得联赛亚军，欧冠冠军，欧洲超级杯冠军。可以说利物浦的风头正劲。
瓜迪奥拉带领的曼城绝对可以和利物浦一分高下，曼联上赛季获得英超冠军。虽然曼城在上赛季所获得的冠军不如利物浦，但是英超冠军的分量极其重。
曼城和利物浦两队在英超开赛以来的成绩都不错。而且曼城在进攻上要优于利物浦，尤其是阿圭罗担任中锋，斯特林和萨内担任左右边锋之后，曼城具备了致命一击的能力，这或多或少是可以摧毁利物浦后防线的。
而且在上赛季英超第21轮正式由于曼城2:1力克利物浦，才使得利物浦的不败神话被终结，可以说曼城在某种程度上是克利物浦的。
我们也期待利物浦和曼城在本赛季的交锋，能够奉献上一场视觉盛宴，不管这场比赛的结果如何，作为球迷都是比较幸福的。
现在的利物浦和曼城可以说是球员配置十分豪华，而且教练更是世界级的教练，瓜迪奥拉和克洛普都是我们喜欢的教练。
曼城虽然没有称霸欧洲，但是在英超是上赛季冠军，英超的冠军是五大联赛中含金量最高的一个。
利物浦和曼城都是英超两支最有实力的球队，可以说两支球队在一起比赛就是一场盛宴，就是球迷喜欢看的一场精彩比赛。
