1.梅西真的跑不动了吗
2.梅西为什么不踢
3.梅西在大巴黎的表现
4.C罗与梅西各自的缺陷有哪些？
梅西真的跑不动了吗
在阿根廷世界杯征程的最后一场比赛里，莱昂内尔-梅西——承载着阿根廷二十余载世界杯梦的男人——仅仅每隔两分钟才能得到一次触球机会。其中一次触球本有机会将比赛绝杀在九十分钟的常规时段里——但他把球打偏了。除去这些以及随着小组赛结束进球和助攻效率的下降（前三场打进四球，第四战一记助攻绝杀瑞士，从那之后颗粒无收），他依然收获了世界杯金球奖（相当于赛事最有价值球员）。与之相伴的则是天使与恶魔的化身——迭戈-马拉多纳的评论：“一个人不应该因为一些营销手段赢得一些自己不配获得的东西。”那些五花八门措辞尖锐的专栏文章也在周日和周一的疯狂之后安静了下来——然而梅西的粉丝却开始好奇究竟发生了什么——这个梅西是我们平常见到的他吗？
在周日的世界杯决赛开始前，梅西的父亲豪尔赫告诉媒体他的儿子已经精疲力尽了。这与我数周前听到的——关于梅西在世界杯上的无球跑动和奔跑距离相当差——极为吻合。以下是来自ESPN专栏文章的一段摘录：
身为国家队队长以及肩负国家希望的双料压力已令梅西难以适从。“他的能量已经枯竭了”梅西的父亲向《每日电讯报》表示，“他感觉自己的腿有上百公斤重。”根据国际足联公布的数据，梅西在跑动距离榜排行所有参赛球员的第三十位。梅西在六场比赛共计573分钟的时间里共计跑动32英里（将近51.5公里）。与之相对，荷兰铁人斯内德在585分钟的出场时间里共计跑动43英里（约69公里），居众球员之首。同样的数据榜，梅西在所有参加了前六场比赛的球员中只排在倒数第二。
[+查看更多]
尽管这些英里跑动数据既不显眼也不易懂，但今时今日的它们已经非常常见（似乎每逢换人间隙屏幕都会打出球员的跑动数据）。的是，国际足联为世界杯特设了‘跑动距离’页面。我把这些数据编辑分为进攻和防守两类，然后按照球员位置排列成下表：
事实上，除去守门员，梅西拥有本届世界杯第二低的防守端无球跑动和在前锋中第二低的进攻端无球跑动（统计针对进攻时间和防守时间之和超过150分钟的球员）。
在看完肯-厄利的文章后我情不自禁的联系到梅西在比赛中的安静。当梅西无球在脚时，他常常在自己所处的区域悠闲漫步，尤其当对手进攻时更甚——好像在期待着球某个时刻能滚到他脚下一般。而这一切似乎与绝大多数足球教练所倡导的积极拼抢背道而驰。
难道说梅西的不作为和他“重达一百公斤”的腿有关？如果是的话，只能说梅西太累了，累的甚至无法像平常那样拼抢，只能抓住一切休息机会来弥补他的体能消耗。同样的答案也可用来解释他随着世界杯进程日趋下降的表现。
但我不相信事情就这么简单。世界杯上同样列出了运动员每场比赛之间的跑动数值变化，以下是梅西的，分为进攻和防守两类：
可以看到几乎每场比赛，当梅西在进攻端跑动更多时，他同样也在防守端跑动更多。这种攻守平衡也体现在跑动距离较少的场次里。我认为，这意味着跑动距离的多少主要取决于阿根廷面临的对手。但在决赛跑动的不均衡（攻守跑动距离差距为七场比赛最大）又提及了一个新的观点：梅西到决赛时真的累了（个人猜测主要反映在他的防守数据中）。但是如果以防守无球跑动为标准来看，也可以理解为：梅西在进攻中付出了非比寻常的努力，期盼着能取得些成果（一件他在之前一两场比赛都没能做到的事情）。当然，这也有可能只是随机的偏差罢了。
总的来说，这些数据并不能证明梅西随着世界杯进程体能下降。如果无球跑动的问题是他疲惫的结果，我们理应猜测他的跑动会在最长的休息期后的那场比赛达到最高，亦或是随着锦标赛进程逐场下降。但这些猜测都没能在数据里得到验证。
除去最后一战的意外数据，材料仅证明梅西拥有较低的无球跑动，而无法证明他已精疲力尽。但这又是什么原因呢？有几种潜在的负面解释：一、梅西的健康状况不足以支撑整届锦标赛；二、他只是没尽力罢了。但以上的理论均无法成立，除非能证明较差的无球跑动代表怠工或健康隐患。
而这点我们倒是可以求证。
很遗憾并没有足够的数据能支持我来完成一个完整的、通过无球跑动来预测球员比赛质量的研究。但简单来说，我们可以至少通过国际足联来看看是否更积极的跑动意味着更出色的表现。也就是说，一位球员的进攻成果和他的无球跑动真的有关吗？
接下来的图表对比了球员无球跑动与每分钟进攻成果，公式为：进球数+0.1机会创造数（这个公式相较进球+助攻更为稳定）。
或许有人可以说以上图表支持了“梅西不配金球奖”的论调，但我决定不参与这一辩论。尽管缺乏跑动，但梅西的表现绝对称不上糟糕，单凭高居第五的每分钟进攻效率就可证明这点（而且我在另一篇文章中指出，他的表现不止于进攻端。事实上他的整届杯赛中的各项表现要持平甚至优于自己平时的水平）。与此同时，在上图另一端的格策毫无疑问以最高的无球跑动度过了一届极好的锦标赛。在他们之间夹着哈梅斯罗德里格斯——一个凭借中等工作量创造了巨大进攻端成就的年轻人。
重要的是——不管对于中场还是前锋，无球跑与效率都不存在必然联系。事实上两种线条的走势甚至均呈现下降趋势——尽管还不未明显到足以从中解读出什么的地步。
所以可以说“懒惰”并未妨碍梅西的出色，甚至是造就了他的出色吗？至少在梅西风暴席卷世界杯之时，肯-厄利给出了一个正面答案：
最好的球员在最快速的足球时代选择散步，这一定意味着什么。
我没有梅西世界杯之外的跑动数据，但一些杂散的关于梅西场上节省体力的新闻曾经多次出现过：
2010年6月：《纽约时报》文章称赞迈克尔-布拉德利的跑动，并以梅西作为对比。
2011年5月： 来自Bleacher Report 的文章引用梅西在中的数据来证明他“并不是每分钟都在努力踢球”。
2012年8月：一份关于梅西与达尼-阿尔维斯的对比证实了梅西几乎花费了两倍于队友的时间处于“不活跃”状态。
2013年2月：一份站在巴萨立场的关于梅西缺乏跑动的分析尝试为这种现象辩解。
2014年4月：一篇来自ESPN的文章根据梅西的跑动距离批评了他在联赛的表现。
自2010年以来至今，人们没停过对于梅西在场上“散步”的抱怨。但值得注意的是，在那段时间梅西的表现可谓相当好。
当你看见一系列不寻常的事发生在一名球员身上时，与其尝试孤立地分析每一件事，不如去考察这些个案之间的关联。如果把低的无球跑动视为一种“特征”而非“故障”，那它可能正是帮助梅西拥有如此统治力的原因之一。以下提供一种投机版本的论点：
许多足球运动员在没有更好方法改进比赛时选择了增加自己的跑动距离，有人甚至在跑动水平已经十分理想后还继续多跑。也有人虽然取得了一些进步，但他们把大量精力消耗在了跑动上，而不是其他更加有价值的地方。更甚，减少不必要的跑动能帮助球员更好的追踪掌握场上的风吹草动，并及时根据情况变化进行预判。
好了，这听起来或许不切实际，但这种疯狂的想法正是梅西的案例应该让我们想到的（欢迎不同意见！）这并不是梅西唯一的一种利于发挥自己优势的非常规行为（再比如他对传中——时至今日都被视为进攻战术的重要组成部分——的反感）。
这些选择也许铸成了他的伟大，又或许没有。但至少梅西选择散步的奇异景象并不应该成为批判的理由，也不应成为开脱的借口。让我们别把对阵伟大对手时的平庸发挥当成难解的谜团对待。
梅西为什么不踢
1.
梅西缺席是因为伤病，他在前一轮最后时刻身体有问题，主动申请提前被换下。
2.
梅西缺席了10月10日的训练，理由是小腿仍然不适，他的伤病还没恢复。这样踢，显然是不利的。
梅西在大巴黎的表现
几个词表达一下吧。
一，中规中矩或者不温不火。也符合梅西性格。
二，高球商低情商。明明该倒的不到，看球的替他捉急。喜欢他这方面，也怨他这方面，要不然会有更多的进球或助攻。当然，这也许就是梅西吧。
三，适应与尝试。
希望梅西尽快适应，改变策略，少盘带多传球。迎来自己的新赛季。
基本符合预期。
其实梅西出战兰斯有点勉强，因为正常是主场亮相，之所以选兰斯一来球迷特别是法国球迷太热情，不得不出来;二来是中间有国家队的比赛，如果活动一下也好，毕竟也两个月没比赛了，中间又发生了那么多事。
看见网上有些朋友迫不及待发表观点，有的慨叹担心，有的又喷又黑，其实大可不必，可以客观分析一下这场比赛。
第一，波切蒂诺最希望梅西做什么。波切蒂诺最希望梅西不要受伤，毕竟休战两个多月，一上子上强度，容易受伤。
第二，这场比赛的定位是什么。这场比赛的定位是热身，是回应球迷和媒体的期待。兰斯球迷节日般的气氛，说明梅西只要亮相即可。至于梅西，既不需要向大巴黎证明什么，也不需要通过对这场兰斯的表现证明什么。
第三，这场比赛梅西最想做什么。其实，这场比赛，梅西最想做的，是助攻姆巴佩进球。因为这场比赛对姆巴佩可能是最后一场，况且有两球在手，如果梅西助攻姆巴佩，将成为佳话。其实差点成了，只是姆巴佩也想投桃报李。
第四，这场比赛梅西拘谨什么。面对兰斯拘谨，面对球迷拘谨，对梅西来说是笑话。梅西拘谨的是自己的定位，这里不是巴萨，如果上来就出风头，可能并不是好的选择。可以预见的是，未来几场，梅西都会寻求配合，甚至多给别人做嫁衣，以更快融入球队，等关系顺了，梅西也就回来了。（举个例子，梅西姆巴佩连线那球，梅西传姆巴佩后，他的跑位不是最优选择，他如果寻求进球，应该前插，他之所以横向移动，就是为了带开防守，给姆巴佩创造机会，不过姆巴佩也很够意思）
初来乍到不易，换个单位，低调点对，梅西也一样。
客观的评价，就是差强人意吧！上场前球迷都在期盼，梅西能够打进几球，送出几记助攻！上场后球迷们都希望梅西能够活着下场！
梅西在比赛65分钟替补登场，踢了将近30分钟，没有亮眼的表现。完成26次触球，21次传球尝试，20次成功，0次射门，全场评分6.7分，全队倒数第四！
可以看得出来，大巴黎精心安排了梅西的首秀！对手挑选了鱼腩兰斯，99%的球迷应该不太了解这支球队，目前排名法甲的倒数第四。
其次上场时机的精确安排，姆巴佩完成梅开二度，对于比赛的胜负来说，已经丝毫没有悬念了，此时对手也是处于放弃的状态了，更有利于梅西的发挥。
可见大巴黎真是有心人，对于梅西给予了足够的精心呵护！希望梅西可以在首秀中大放异彩，为球迷奉献一场精彩的比赛。
但对手丝毫没有这个意思，上场后的梅西明显感觉踢得很不适应。这个原因可以一分为二地去看，第一就是梅西的心理素质算不上上乘，本场比赛踢得非常拘谨，完全没有巴萨时期的轻松写意！
在场上动作非常僵硬，与那个灵动无比的梅西相去甚远！可见其内心还是非常紧张的，毕竟来到了一个全新的环境，全新的赛场，全新的联赛，一切都是那么的新！这对于梅西的刺激，还是非常大的！
第二就是对抗强度，梅西在西甲习惯了比赛的量级，但是到了法甲，一群愣头青，加上小年轻，根本不把梅西当盘菜，屡屡给梅西上强度，这样梅西非常的不适应，在对抗中完全迷失了自我。
梅西的优势可以说就一点，那就是对球的极致控制！那么缺点就是体能与对抗能力，随着年龄的逐渐增长，这两项缺点，变得越来越明显。
随便上几个对抗，梅西就开始踉跄不堪，无论传球，还是盘带，都非常难找到巴萨时期的感觉。可能还是需要适应一段时间吧。
毕竟新的环境，对于梅西来说，要走的路还是很长的！
通过这场比赛可以看出一些问题，为什么大巴黎死活不放姆巴佩离开，甚至已经到了耍无赖的境地！完全没有豪门之风，非姆巴佩不嫁的感觉。
看似豪华的MMN，实际上大腿竟然是姆巴佩自己。法国人在没有内马尔、梅西的情况下，单核率队取得连胜，并且稳居法甲积分榜的首位。
如今刚步入巅峰时期的法国人，展示出了惊人的能量，完全有能力单独带队拿下法甲冠军。
内马尔全场踢得狼狈不堪，年仅30岁，就以流星般的速度陨落。有没有他都不会影响姆巴佩的发挥，而梅西的上场，明显看得出来法国人给予老前辈足够的尊重。
频频主动与梅西连线，主动做球给梅西，无奈二人还是太生疏了，完全没有任何的化学反应。这可能是大巴黎需要着手解决的问题。
二人的踢法完全不在一个频道上，一个动起来，另一个就得慢下来，然后等另一个再动起来。
总结一下：
大巴黎前场核心三叉戟的支点就是姆巴佩，灵魂核心也是法国人！所以大巴黎直到如今，宁可食言，也不愿意放走法国人。
因为对于大巴黎来说，非常清楚法国人对于大巴黎的意义几何！
法甲对抗性强，中场拉踞战多，大巴黎的优势没有想象中大，双方形成的攻门机会并不多，轻松刷数据真不存在。梅老板与队友之间的默契还需要时间。但神始终是神，随着对节奏的适应和配合的加深，梅老板会体现出他的价值，可以参考美洲杯。
感觉梅西很放松，慢慢的恢复，不能急，三十分钟最好，找节奏，梅西这个级别的 历史 上前几的超巨，什么联赛都适应，否则不会被称为球王。
我以为要换迪马利亚，结果是内少，想想波切蒂落做的是正确的，内马尔感觉不在状态，身体未恢复，再加上世界杯南美预选上开打，巴西前场离不开内马尔，换下也好，与大哥有的是时间[呲牙]
这次替补看到梅西步伐很轻盈，内少感觉身体臃肿，加速是蹬不上劲，他可比梅西小五岁，正是一个足球运动员最好的年华，天赋和自律怕是球王和巨星的区别吧。
再来说说姆巴佩，真是好前锋，转身加速能力感觉比C罗好 ，头球，门前嗅觉极佳，有的较近，你不是球王，来比比看小伙子太有前途，给梅西传球不意气用事，这比C罗情商高啊，感觉踢球很有脑子，收回原先的观点，姆巴佩会超过亨利，一定的。
再说说迪马利亚，马拉多拉说过“我的迪马利亚值三个亿”，如果单从足球竞技，不说商业价值，迪马利亚太值钱了，佛罗隆地罗酒喝多了还是脑子进水了，竟然当打之年放走了这么超值的球员。
波切蒂落到底是阿根廷人，我怎么感觉明年有戏，呸呸呸我这乌鸦嘴[呲牙][呲牙][呲牙]
法甲的身体对抗要求很高，他习惯了西甲的节奏，需要很大一段时间来适应这边新的节奏。第一场比赛替补出场，他的表现只能说是合格，没有太大的亮点也没有太大的失误。你可以把比赛看作是梅西的欢迎仪式来看就好了，随随便便踢当表演赛，毕竟那天比赛的时候座无虚席，赛后访又是以他为主。
北京时间8月30日凌晨2：45，本赛季法甲联赛迎来一场焦点大战：巴黎圣日耳曼客战兰斯。不是说这场比赛有多关键，或有多精彩。而是这个时代最伟大的球员，巴黎新援梅西，在这场比赛中完成巴黎生涯首秀。
梅西替补登场踢了20来分钟，无论是个人推进，还是姆巴佩给他喂球，都没能形成机会，0射门0威胁球，被犯规3次。 梅西被频繁照顾，21次传球传丢一脚，，，
作为首秀，就平平淡淡吧。算是梅西的粉丝见面会。
北京时间2021年8月29日，记住这个时间，法甲联赛巴黎圣日耳曼对阵兰斯的比赛中，34岁的足坛超巨星梅西下半场65分23秒替补登场首秀，开启全新的一页！关于梅西的首秀表现，浅谈几点个人看法。
1.离开了征战多年的西甲赛场，只身来到陌生的法甲打拼，失去了往日熟悉的环境，熟悉的亲朋好友，朝夕相处的亲密队友，首先要有一个适应的过程，虽然说作为足坛超巨星对于这个不成问题，但总会有个适应期，或长或短，也许下场比赛就能看到熟悉的梅球王的精彩进球了。
2.梅西上场前的65分钟内，姆巴佩上演梅开二度的好戏，梅西可是眼睁睁的在替补席上看着呢，这难道不是明晃晃的下马威吗？挑衅的意味很严重啊！
3.出场了半个小时的时间，梅西踢得很挣扎，三番五次被铲倒在地，终于领教了内马尔的“苦” 法甲球员技术真糙啊！兰斯名不见经传的球员穆涅西，你这次真的火了啊！全世界都认识你了！
写在最后:期待在法甲赛场的梅球王宝刀未老，越踢越好！
我认为表现的还可以吧，没有太亮眼也没有让人失望，当然梅老六（说不定很快就要变成梅老七了[呲牙]）的实力我们都是有目共睹的，也不需要再去证明什么，这样的表现也是有很多原因的。
第一，毕竟刚到一个全新的联赛，对所有的东西都必须去重新认识和理解，一开始的不适应是肯定的，这一场比赛也算是对法甲有了进一步的认知和理解，特别是比赛强度，比赛节奏和判罚尺度等等，作为风云人物受到“重点照顾”也是理所当然的[捂脸]，当然美洲杯强度也很大，我想梅西很快就会适应的[呲牙]。
第二，主教练让梅西下半场替补登场也是存在保护梅西的态度，毕竟也有俩月没比赛了，一开始就高强度比赛容易受伤，再者梅西对法甲联赛也没有一个充分的认知，下半场替补登场既完成了首秀也能适应一下法甲比赛，替补内马尔登场是我没有想到的，我一直以为内马尔，姆巴佩，梅西都会在场，当然这也说明不了任何问题，毕竟对手实力也不强。至于为什么是客场首秀而不是主场，这个很好理解，近期梅西还有国家队比赛，如果主场首秀的话还需要等待一段时间，而且球迷非常热情，总是吊着球迷也不太好。
第三，毕竟这里不是巴萨，不是在熟悉的诺坎普，队友很多也不熟悉，这些都需要梅西重新去适应，梅西需要更快的融入到球队中。这场比赛可以看出梅西更多的是与队友的连接和互动，而不是个人去出风头，特别是与姆巴佩的配合，当然了姆巴佩也存在同样的想法[捂脸]，只有与队友多配合，多互动，才能更快的融入到球队中。
梅西现在是在适应阶段，相信很快就可以大杀四方了，让我们拭目以待吧[呲牙]
2021年8月30日，法国北部兰斯主场，刚加盟巴黎圣日耳曼队的梅西首次为巴黎圣日耳曼效力。
巴塞罗那诺坎普球场能容纳9.9万人，而这座兰斯主场只有2万个座位，知道梅西首秀后很快被抢购一空，可能是场地较小的原因，声浪显得更大，主场球迷高呼“梅西，梅西”。而兰斯队守门员在赛后微笑着拍下了梅西抱着孩子的照片，非常和谐。
如何看待梅西首秀表现？
梅西在这场比赛的数据：
比赛时间:24分钟
助攻/关键过人/射门/射正球门:0
触球:26
制造犯规:3
传球命中率:95%(21次传球中有20次命中)
梅西在球场上的24分钟表现并不突出，除了两次尝试与姆巴佩配合。梅西上场的时候，双方都失去了比赛节奏，两张黄牌，在最后阶段充斥大量的身体对抗。
梅西为什么会替补登场？
他自7月美洲杯决赛后就没有参加过比赛，现在还在锻炼和训练中，还在适应阶段。2021年8月30日，法国北部兰斯主场，刚加盟巴黎圣日耳曼队的梅西首次为巴黎圣日耳曼效力。
巴塞罗那诺坎普球场能容纳9.9万人，而这座兰斯主场只有2万个座位，知道梅西首秀后很快被抢购一空，可能是场地较小的原因，声浪显得更大，主场球迷高呼“梅西，梅西”。而兰斯队守门员在赛后微笑着拍下了梅西抱着孩子的照片，非常和谐。
C罗与梅西各自的缺陷有哪些？
C罗和梅西各自的缺陷是什么、这个问题非常简洁明了啊！在现役的世界足坛C罗和梅西成为了别人难以企及的两个人，大家就一定会好奇他们两个没有弱点吗？怎么会这么强大呢？其实大家都被他们超神的发挥迷住了，尽管是C罗梅西依旧有自己的弱点、每个足球运动员都不可能是完美的。
是有的、只是他的职业生涯曼联时期和前期是没有弱点的，那时候的他才是最完美的C罗、最完美的小小罗。08小小罗达到了足球生涯的最高点，冠军、世界足球先生、英超足球先生、金球奖全部收入囊中，这一刻他向世界展示了完美的自己。这个时候的C罗是完全没有弱点的，能传能射、能跑能插、还能禁区抢点边路传中，那时候的曼联双子星闪耀欧洲，重新把红魔曼联拉到了世界人民的眼中。
C罗人生转折点也是弱点凸现的时候、很多人已经忘了C罗那一次眼中的膝盖伤势，那一次为了延长职业生涯C罗只得改变打法，其实在曼联时期最后两年爵爷就开始让他学会更好的保护自己的。
在这之后你就很少看到C罗的连续盘带突破了，曾经的英超过人王逐渐改变了在场上的踢球方式，成为了对方无时无刻都心惊胆战的尖刀直插腹地。这个时候的C罗更多是依靠速度吃掉对手和无球跑动抢点、完成最后一射，在战术里面他已经不需要过多的回撤拿球，他只要完成终结者的能力就行、最重要的最后一射才是现在的他最强大的领域。
C罗这个弱点其实并不明显，他还有一个更明显的地方就是现在他的任意球下降太快了，而这一切的问题都出自那次膝盖的大伤，可他却不是真的完全不行了。还记得2018年世界杯C罗给俄罗斯上空画了一道巨大得C吗？那就是他给世界、给球迷的答案，那一夜让球迷心中只有C罗、那一夜没人能够抢走他的光芒、那一夜C罗好似回到了08年，10年一转轮、流光一转他还是那个少年。
梅西给大家的印象是什么？花里胡哨的腾挪扭转、一步一带步步生花、婉转弧线直入死角，不得不说梅西是让人惊艳的，稳重的下盘让他可以在对方禁区花样百出。作为和C罗平分天下的阿根廷巨星他的优秀可以让我们学习一辈子，他无与伦比的天赋让所有球员汗颜、当然得除了巴西球员，那我们回到主题梅西有弱点吗？有！
梅西的弱点和C罗恰恰相反，梅西给我们的印象就是盘带突破和任意球，而在其他方面留下的记忆并不算很多，当然那不全是梅西的弱点。
我认为梅西最主要的弱点还是身高和对抗，他的全面性和C罗还是有一定差距的，当然每个球员的特点不一样所以不精通不能算是弱点。
梅西的身高一直都是大家的槽点之一，但是也给梅西带来了好处，1米7的身高让梅西的下盘非常稳健，大家也看到了如果不是人墙拦截单防梅西很不容易把他的人和球拦下来。虽然失去了头球的能力但也是有好处的，很多个子矮的球员都有很好的盘带能力，当然也都失去了头球能力。
不吹不黑！梅西和C罗，身为当今足坛最顶级的球员，肯定也有各自的技术短板。
阿根廷球星梅西，整个足球生涯都效力于西甲巴萨。
梅西的优势是球感好，步频快，小范围内变向能力强，传控技术细腻，射门方式多种多样，具备极强的得分能力。
至于劣势嘛， 技术短板肯定是头球，毕竟梅西的身高一般。
就算这样，梅西依旧在决赛的完成过头球破门。
而这几个赛季梅西的心理素质，也被一些球迷所诟病。
葡萄牙球星C罗，曾经效力过葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲和意甲尤文图斯。
C罗的优势是左右脚技术均衡，弹跳力和力量都很强，预判和无球跑位都是顶尖，是门前抢点还是禁区外远射，或者是左右两个边路的突破传中，C罗几乎无所不能。
而C罗的短板，在于平衡性一般，停球环节不算特别细腻。
球员是人不是神，强如梅西C罗也各自有了自己的技术缺陷， 但梅西C罗这个级别的球星，都懂得在各个阶段进行球风转型，避开自己的短板， 以延长自己的职业寿命，所以“双骄时代”才能维持这么多年。
你觉得梅西和C罗各自的缺陷有哪些呢？欢迎一起讨论。
梅罗当今巨星，绝代双骄，近十几年金球奖被梅罗轮流霸占，C罗获得五届金球奖，梅西夺得六届金球奖。在俱乐部的层面上，他们取得了巨大的成就，C罗代表曼联打进304粒进球，帮助曼联夺得3次联赛冠军，一次杯赛冠军，二次冠军，帮助二夺联赛冠军和三连冠，还带领葡萄牙国家队获得一次欧洲冠军。
梅西14进入巴萨青训营，18岁参加西甲联赛，在各项赛事中打进672粒进球，带领巴萨夺得二十二座冠军奖杯，是巴萨有史以来最出的球员，也是巴萨的非卖品。
C罗，梅西是当今足坛巨星，但他们也不是十全十美，都有各自的缺点。
C罗是一个射门机器，但他不是一个全能运动员，他只能掌控他那个区域，在他那个区域盘带射门得分，C罗交叉换位的能力，策应能力差一点。
梅西巴萨体系球员，在巴萨威风八面，呼风唤雨，如有神助。离开巴萨就不适应环境，发挥失常，参加4届世界杯只打进6球，表现不尽如人意，梅西在国家队这上十年，阿根廷国家队的水平呈下降的趋势。
首先来说两位球员都是现象级的，可以代表一个时代，往往两位顶尖巨星出现在同一时代，都会有泾渭分明的两拨球迷，他俩也不例外。
c罗的球迷往往是喜欢他踢球简单暴力直接，充分展现了足球运动狂野，尤其c罗强健的肌肉和眼花缭乱的单车过人以及爆杆劲射。
梅西的球迷是喜欢他细腻的盘带和行云流水的传接球，尤其是禁区附近闪转腾挪后的破门得分，令人眼花缭乱。
两位都是可遇不可求的巨星，如果非要说缺陷，我认为c罗和梅西都是偏体系的球员，两人在俱乐部都有绝佳的搭档，球队会围绕他们的技术特点布置战术，所以各自在俱乐部的成就都是斐然的，然而在国家队，缺少了适配性更好的搭档以后，虽然个人表现依然可圈可点，但是球队战绩和成就都是差强人意的。
梅罗当今巨星，绝代双骄，近十几年金球奖被梅罗轮流霸占，C罗获得五届金球奖，梅西夺得六届金球奖。在俱乐部的层面上，他们取得了巨大的成就，C罗代表曼联打进304粒进球，帮助曼联夺得3次联赛冠军，一次杯赛冠军，二次冠军，帮助二夺联赛冠军和三连冠，还带领葡萄牙国家队获得一次欧洲冠军。
梅西14进入巴萨青训营，18岁参加西甲联赛，在各项赛事中打进672粒进球，带领巴萨夺得二十二座冠军奖杯，是巴萨有史以来最出的球员，也是巴萨的非卖品。
C罗，梅西是当今足坛巨星，但他们也不是十全十美，都有各自的缺点。
C罗是一个射门机器，但他不是一个全能运动员，他只能掌控他那个区域，在他那个区域盘带射门得分，C罗交叉换位的能力，策应能力差一点。
梅西巴萨体系球员，在巴萨威风八面，呼风唤雨，如有神助。离开巴萨就不适应环境，发挥失常，参加4届世界杯只打进6球，表现不尽如人意，梅西在国家队这上十年，阿根廷国家队的水平呈下降的趋势。
C罗的优点，就是身体素质好，35岁的年纪，但是身体速度还是保持在一流水准，还有精神强，在球场上拼搏，不服输。很容易带动一个球队的整体状态，但是个人能力相对于梅西来说差一点。梅西的优点就是天赋极高，个人能力极强，他的身体素质，不是最好的，但是带盘，突破，传球，射门均是属于顶级水平 。从而带来的缺点就是在调动队员，激励自己的队友，显得比较欠缺。足球毕竟是一个团体运动，这也是在国家层面，他率领的没有得过一个冠军。
n
