1.2008年和2009年湖人队以相同的阵容闯入总决赛，为何结果却不同？
2.09到10赛季NBA总决赛很明朗了，绿军VS湖人，用数据说话，哪对胜率大？
2008年和2009年湖人队以相同的阵容闯入总决赛，为何结果却不同？
这是个好问题。当年，核心主力阵容基本不变的情况下，洛杉矶湖人队在2007-08赛季和2008-08赛季都闯入了总决赛，结局却截然不同。第一次是2:4输给了绿军凯尔特人，第二次则是4:1战胜魔术夺冠！
这就引发了球迷的讨论：大致相同的阵容，为何09年可以夺冠，08年却被绿军吊打？
?自身看：加索尔的战术地位被确认很多看过2007-08赛季NBA总决赛的球迷说，是因为湖人队的中锋保罗加索尔球风太软，导致湖人队总决赛不敌绿衫军。
输入描述（最多18字）
本文并不认同这种观点！实际上，保罗.加索尔是在2007-08赛季的中后段才加盟洛杉矶湖人队的！由于加索尔刚刚到队不久，他对湖人队的整个战术体系并不熟悉，湖人队也没有专门围绕加索尔制定成套的进攻战术！因此整个总决赛，加索尔在进攻端的出手次数寥寥无几。这才是总决赛失利的主要原因！
加索尔本身就是攻强守弱的球员，进攻端没有获得战术支持！防守一端因为拜纳姆的伤病，加索尔需要面对加内特、帕金斯甚至大宝贝的轮番冲击，这本来就是他的弱项！当然扛不住呀！
到了2008-09赛季，加索尔而在湖人队内线核心的地位被确认！加索尔开始作为一个内线支点被委以战术重任，5号位的拜纳姆负责协助加索尔，这样湖人队内线的战术层次感、技术特点、身高优势就都打出来了！
所以，尽管球队的主力框架人员上没有改变，但球队的“化学反应”形成了，战斗力极大地提升了。
?对手看：08年的“三巨头”确实成熟了竞技体育嘛，除了做好自身的发挥以外，还得看对手的准备情况。2007-08赛季，是绿衫军“三巨头”加内特、皮尔斯、雷阿伦三人个人状态上最后的好时光了。
由于后卫线、锋线和内线三条线上都具备联盟顶级的得分能力，再加上控球后卫隆多够很好地梳理球队，球队的板凳席又能提供强有力的防守保障，这支球队在2007-08八赛季的状态确实是联盟最好的。
湖人队这边拜纳姆受伤，也让绿衫军找到了进攻的薄弱环节。加内特带着绿衫军的内线直接把湖人队的篮板给“抢”了个精光。
所以，湖人队2008年丢冠，还是实力不如对方。
?对手看：2009年魔术实力相对一般2008-09赛季，魔术队能闯入总决赛，还是沾了绿衫军遭遇伤病的光。加内特在那个赛季伤病比较严重，还给了霍华德、特考格鲁领衔的魔术队，晋级总决赛的机会。
魔术和湖人的总决赛基本上呈现一边倒的趋势！这里补充一句，这个赛季的湖人队补充了阿泰斯特，还是在球队的攻防体系中发挥了重要的轮转作用。
由于总决赛的对手实力相对一般，湖人队自身阵容齐整，因此，科比就拿下了奥尼尔离开湖人队之后的首座总冠军。
09到10赛季NBA总决赛很明朗了，绿军VS湖人，用数据说话，哪对胜率大？
和08年相比，湖人在几点上会有很大的提升。1、就是主场优势。2、拜纳姆，那年的总决赛湖人内线确实和凯尔特人比差太多了，而多了拜纳姆应该能让湖人占据一些优势。3、湖人有了阿泰斯特，有他应该能很大程度上限制皮尔斯了，不像08年的时候，不论是拉德马诺维奇还是沃顿都被完爆，而阿里扎因为刚刚伤愈复出，没能做出贡献。4、凯尔特人没有了波西。回顾08总决赛，波西把科比限制的非常好，而现在的凯尔特人，我认为没人能像当时波西那样限制科比。 而反观凯尔特人，我觉得他们现在最大的优势就是隆多了。不过这都只是表面上的，真打起来谁也说不准。但是我觉得湖人应该能笑到最后。通常这样的决战，我们会有一些标准去比较：
1、具备“致命一击”能力的球星 科比、费舍尔和加索尔，对三巨头：绿军>湖人；
2、鲜明而有效的进攻战术 我们知道湖人有三角进攻，绿军花样比较多：湖人>绿军；
3、三秒区的防守 湖人有“双塔”，三中锋变出三种组合，绿军有天下第一的协防：绿军=湖人
4、外线轮转防守 湖人的腿脚比绿军懒：绿军>湖人
5、总决赛经验 湖人=绿军
6、教练 禅师老辣，强调精神作用，里弗斯年轻但强调纪律、团结，也讲机变：湖人=绿军
7、主场优势 湖人>绿军
8、替补阵容大宝贝+拉希德侧重内线，外线只有托尼·阿伦，这是因为绿军内线不如湖人；湖人内线仅靠奥多姆就串起三种组合，外线有法玛和布朗：湖人>绿军
9、运气 湖人？绿军
