1.山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价？
2.承认不公判罚？曝足协认定鲁能绝杀有效，那对国安的进球怎么算？
3.关于费莱尼绝杀被吹一事，你有何看法？
山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价？
鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。
另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚唯一争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。
毕竟费莱尼动作并不是很大，属于主裁吹了没毛病，不吹也不会有大问题的球。所以鲁能球迷没有必要，为费莱尼绝杀球被吹掉，就认为主裁又开始针对鲁能。首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。
鲁能球迷自从在球队对阵国安的中超争冠组首回合较量中，被当值主裁沈寅豪吹了一个莫须有的点球，就觉得主裁老是针对球队。让媒体感到无语的是，鲁能球迷回击争议吹罚的方式，就是查这位主裁的论文是否。结果导致沈寅豪被所在大学召回问话，引起了轩然大波。
毫无疑问，鲁能球迷查主裁论文的事情，会让部分本土裁判反感。然而本土裁判会把这个不满情绪带到比赛上吗？就以鲁能对阵华夏幸福的本轮比赛为例，如果主裁真的有意针对鲁能，鲁能两个点球就没有必要给。没有这两个点球，鲁能就要输给华夏幸福。
当值主裁何必要等到最后时刻，吹掉费莱尼的绝杀球？不知道鲁能球迷对于主裁将费莱尼进球吹为无效，会不会有正确的认识。最起码鲁能球迷没有必要为了这场比赛争议处罚，会去查当值主裁的论文了吧。希望鲁能在后面的联赛能好好表现，再次给球迷带来惊喜和胜利。
承认不公判罚？曝足协认定鲁能绝杀有效，那对国安的进球怎么算？
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。
这个理由根本站不住脚，无论怎么看，这都是正常的身体对抗，这样的争议判罚气的费莱尼什么都不管了，大声的对着主裁判咆哮。当时比赛的解说苗霖也义愤填膺的表示：“这样的身体接触都要吹犯规，那比赛还有什么意思呢？”
各界足球人士也纷纷发声，斥责这次判罚的不公，对此，也有官媒发声，《人民 体育 》表示：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护。”并配图费莱尼。也有比利时媒体报道了这件事，并且称费莱尼的进球绝对不是犯规。
这样的判罚的确是不公平的，更加可怕的是，这已经是山东鲁能连续3轮比赛遭遇争议判罚了，一开始，鲁能球员还在赛后抗议发声，而这场比赛后，他们全体都沉默了，因为发声似乎并不能改变什么。
只能说，中国足球任重而道远，现在看来，中国足球有问题的不只是球员的水平，还有很多其他的东西。
关于费莱尼绝杀被吹一事，你有何看法？
作为中超外援的费莱尼，一直在山东鲁能队里承担着一个好的进球手的角色。在山东鲁能VS河北华夏幸福的这场比赛中，裁判对于费莱尼绝杀头球的判罚惹来了很大的争议。当天有看球的球迷、主持人和现场的观众都认为，费莱尼最后的绝杀头球没有犯规，但是裁判却不这么认为。在球进之后，裁判立马响哨，判定费莱尼在起跳之后有用手向下压的动作，因此进球无效。面对这个判罚，费莱尼本人感到十分费解，之后他选择和裁判争论，不过裁判还是坚持自己的判罚。
费莱尼到底犯规没有？要想知道裁判有没有判错，就得仔细观察费莱尼当时的动作。通过反复观察多角度的录像我们可以发现，费莱尼在起跳后使用的手部动作是完全正常的，他没有特意使用手去推搡在他下面的防守球员，同时我们可以注意到他的手很明显是往内收的，我想当时他自己也害怕犯规，但是裁判却不这么认为，因此，我们可以认为这次的判决是裁判的判罚失误，费莱尼这球没有犯规。有网友表示，这个裁判的判罚明显有问题，应该在赛后重新进行一次审核。但是比赛已经结束，赛果无法改变，山东鲁能队只能哑巴吃黄连，有苦说不出。
中超的裁判是否水平太低？今年的中超已经进行了一大半，我们可以发现，很多场比赛的判罚结果都产生了争议。对于犯规这件事，中超的裁判好像有自己的心得。很多球迷纷纷表示，有点看不懂裁判的判罚。在我看来，裁判对于一局比赛的影响是至关重要的，一个不合格的裁判，会让原本高水平的比赛变得像小孩子过家家。
裁判问题不是一个能很快解决的问题，我希望足球协会能够及时出手，整治一下那些喜欢乱判罚的裁判。
