1.费德勒与桑普拉斯谁更强
2.费德勒和桑普拉斯为什么拿不到法网冠军？
3.桑普拉斯是不是网球历史上的NO.1？费德勒有没有可能超越他？
费德勒与桑普拉斯谁更强
就战绩而言，毫无疑问是费德勒，18座大满贯，共91个ATP单打冠军，公开赛年代以来最伟大的球员。
真实实力谁比较厉害就不得而知了，毕竟各自创造了一个属于自己的时代，就像关公战秦琼，不得而知。
费德勒和桑普拉斯为什么拿不到法网冠军？
我认为原因有两个,一是场地,一是个人技术
场地当然是土场,其实上面的说的不对,现在的红土已经不是泥地了,而是人工制造的塑胶土场,球在场地上的时速已经比以前快了很多,而桑普拉斯运气不好,他的时代是纯泥土场,球速相当地慢。红土场的另一个特点是可以使球高旋转，这是另三块场地不具备的特点，当球员打出高旋转的球时，红土场很好地体现了这一特点。
个人技术是关键，桑普拉斯的特点就是发球上网与大力发球，其实他的底线技术很好，但是他的杀手锏是上网。楼上回答的最大问题就是他们忽略了球员的智商。桑普拉斯在红土场上的策略不全是上网，他的上网在红土时大大减少。但他不可能用自己的底线赢得整场比赛，所以当他觉得自己有机会时就会果断上网，于是问题出现了，他忽略了一种红土特有的技术——滑步。红土专家们把这项技术用的炉火纯青，很多美国球员不明白的是，为什么看似打死的球又会有人救起（这里典型的代表是罗迪克）。而且红土专家，尤其是西班牙人，还有一项很适合红土的打法，西方式握拍及超西方式握拍（希望你是入门的球迷，不用我介绍这两种），西班牙球员基本都会用这两种，而且是一人两种。这有利于打出强力上旋的击球，再加上红土弹力不错，球可以弹锝很高，就给球以充分的释放旋转的空间。当对手击球时就会很不舒服，出现下网或者打飞。球员的意志品质也很重要，这方面桑普拉斯不错，但是技术受限，同时代的博格，莫亚，科尔藤，都是很顽强的人，毕竟老是在球场上前后左右跑对于底线球员是家常便饭，但对于上网的来说，体力是很大问题。
费德勒是底线型选手，为什么拿不到法网，原因只有一个——纳达尔。其实奶牛的技术已经很适合法网，但他的身体条件不适合他连续快速移动，尤其是在红土上对纳达尔。纳达尔是西班牙打法的集大成者，他有四个法宝，左手，超西方式握拍，跑动，意志。他的超西方式是世界上最最超西方的，你看见他拿拍的位置就知道了，几乎是正常人的反拿，再加上他强有力的左手肌肉群，打出的上旋球是世界上最转的，这就是为什么纳达尔的球速不是最快，却有那么多球员接失误的原因。红土的场地是纳达尔的福地，当他在底线面对凶猛来球时，观众看到他的回球似乎高于一般的球，打到底线附近，却让费德勒不能抽击。纳达尔的意志支配着他的跑动，让他在硬地上也能取得不俗的成绩。而费德勒由于有现今世界上最好的接发球技术，加上全面的底线正反手和西班牙水准的跑动。唯一的问题就是解决与纳达尔对战时的心理问题，则有望再次上演2006年法网手握冠军点的精彩。
最后要说的是我的偶像阿加西，当他在20岁时失去法网冠军的时候，他输的是心理。而之后几年他输给了自己。1999年，31岁的他成为了法网冠军，这是他成为历史上唯一一个金满冠得主。我认为阿加西在28岁之前得法网是必然的，因为他拥有破解强力上旋球的法宝——早击球(他的最大特点,在球弹地后在上升期打回去,在红土上的优势就是未等来球释放旋转或旋转不及时)。然而他在99年才得到冠军，那是上天让他成就。
桑普拉斯是不是网球历史上的NO.1？费德勒有没有可能超越他？
费德勒是有可能超越桑普拉斯的，桑普拉斯绝对是90年代网坛的王者，但是90年代已经远离我们而去，现在费德勒已经夺得20多大满贯冠军，而桑普拉斯夺得14个大满贯冠军。费德勒已经完成了对桑普拉斯的超越，他们都是网坛的王者，都是英雄，都是将要被铭记史册的。
关于费德勒和桑普拉斯谁是网球历史NO1的讨论，至今没有停过，我认为两个人所处的时代不同，费德勒现在的网球时代或许是桑普拉斯那个时代所不能比拟的，虽然桑普拉斯所处的90年代也有很多网球好手，但就目前来看，随着技术及时代的发展，现在夺得大满贯冠军的难度更大一些。
费德勒和桑普拉斯都是网坛的天王级巨星，两人都具有极强的统治能力，费德勒的打法更加的灵活，也更加的全面，可以说费德勒的球路质量非常高，而且变化也多，桑普拉斯的特点是发球及保发局的能力非常强，而且桑普拉斯的穿越球是世界第一。
费德勒的成就是网坛历史第一，而且费德勒连续在2005~2008年获得劳伦斯世界体育最佳男运动员奖，这是历史上的第1人。
费德勒在2003~2013年连续11年当选ATP最受欢迎的单打球员，可以说费德勒是全世界拥有球迷最多的网球运动员，也是最具影响力的网球运动员，而且费德勒在世界第一宝座上位置的时间达到302周，这是独一无二的成就。
桑普拉斯同样伟大，他们都是王者，也许两人都是网球界最完美的代言人，但是费德勒或许要超越桑普拉斯成为网球历史上的NO1。
