1.从3：1领先到88分钟！国安又被3：3绝平！毛病在哪该咋办？
2.国安今年中超共得多少个点球
3.沪媒：对国安逼宫式不负责言论，足协一再退让，鲁能才依葫芦画瓢
4.热内西奥再现神奇换人，U23门将换侯森，这种操作方式正常吗
5.三球落后，也能追平！“弱旅”变“硬汉”黄海踢球很“韧性”
从3：1领先到88分钟！国安又被3：3绝平！毛病在哪该咋办？
比赛过程与得失
开场之后，还是熟悉的样子，国安的控球、短传配合真是有巴萨的味道。赏心悦目行云流水。控球率一度高达72%以上，全场控球率为62%以上。
但率先进球的却是华夏幸福的高拉特，而且来得很快。在第10分钟，高拉特一脚端射实在鬼魅精彩。这剧情与过去不同，过去10场都是国安先进球，然后让别人奋起直追。这次是他们落后后奋起直追。
这不要紧，追就是。第28分钟，奥古斯托在中圈附近得球后急奔几十米，然后在禁区右侧前沿人球分过，一脚挑射破门。这球进得更加妖娆艺术。我们欣喜的看到奥古斯托的体能与技术都恢复得差不多了。除了这个进球，国安的另两个进球也是依靠他的助攻。
上半场结束时，奥古斯托助攻巴坎布反超。第88分钟，奥古斯托助攻阿兰破门。常规时间仅剩两分钟时，已经是3：1两球领先。还有什么故事或者事故吗。
可是就在最后几分钟，华夏幸福讲了一个式的故事，而国安却酿成了一场悲惨事故。第90分钟，张呈栋扳回一球，实时阶段，马尔考罚进点球......
国安的得失与对主教练的评价
前几场比赛，舆论诟病主教练临场指挥的能力，领先时换人太晚。这场比赛换人倒是及时，而且力度较大。第64分钟时，一下换了3人门将郭全博零下侯森，前锋王子铭替下张玉宁，中场张稀哲替换池忠国。
而从结果来看，这次换人是个明显败笔。为被逆转埋下了祸根。换门将的灵感可能来源于武汉卓尔。可武汉卓尔那是迫不得已，要用U23门将来满足场上必须全场有一个U23球员的规则（U23被罚下时除外），以换上一名外援前锋加强进攻。
而国安在安排U23球员方面调剂余地很大，有张玉宁、郭全博和侯永永都有能力担当主力。在首发阵容时就应该想好，应该避免出现换门将的情况。
从前面10场比赛来看，国安场上有池忠国和李可双后腰同时在场时，防守是最稳健的。张稀哲是攻击能力强的中场，池忠国是防守能力强的中场。此时2：1领先，用张稀哲替换池忠国，其思路是主攻还是主守并不明确。如果说主教练是为了让更多球员有比赛机会，在不断磨合阵形和调整球员状态。
此外，那个主导了比赛结果的点球在黑旋风看来是莫须有的。门将是冲球去的，在小禁区门将是应该爱保护的一方。
那么到88分钟时，国安3：1领先，还有一个换人名额，此时最佳的办法是用一名中后卫换下先锋或者中场球员。而主教练没有这么做是最大败笔。 他可能根本就没有意识到后面还有危险......
目前国安的主要问题是防守太差。很多球迷有疑问：一是邹德海去年的表现比现在的侯森和郭全博都要突出，为何今年弃用？门将位置最不应该拿来试错。二是作为队长的中后卫于大宝难道能力不如于洋？最近已经几轮没有出场是怎么啦？
国安的后腰除池忠国和李可之外，必须得有一个合格的轮换队员，如果费尔南多一时恢复不到应有状态而吕鹏又扶不墙，可将攻守俱佳的奥古斯托放在后腰位置组织进攻。张稀哲或侯永永可以先前......
#中超联赛#
国安今年中超共得多少个点球
截至2016年9月30日，北京国安乐视队共在2016赛季获得了7个点球，其中张稀哲、奥古斯托各罚入一球。伊尔马兹5罚3中，其中罚失的一球自己补射命中。而在北京国安获得点球的7场比赛中，北京国安的战绩为4胜1平2负。而如果扣除点球对比赛的影响，北京国安队的战绩为4胜3负。shzyshange44
附
2016赛季 北京国安队 获得点球的比赛场次列表
轮次 时间 对阵 点球主罚者（命中情况）
第26轮 16.09.25 国安 1-2 鲁能 伊尔马兹（罚失）
第25轮 16.09.21 国安 3-0 延边 伊尔马兹（罚失后补射得分）
第21轮 16.09.14 辽宁 0-2 国安 伊尔马兹（罚中）
第24轮 16.09.09 上港 2-2 国安 伊尔马兹（罚中）
第22轮 16.08.12 国安 1-2 重庆 伊尔马兹（罚中）
第12轮 16.06.12 国安 2-0 长春 张稀哲（罚中）
第5轮 16.04.17 杭州 0-3 国安 奥古斯托（罚中）
备注：主队列前，数据截至2016年9月30日
沪媒：对国安逼宫式不负责言论，足协一再退让，鲁能才依葫芦画瓢
对于国安针对判罚所回应的“呵呵”、“黑暗不会永远笼罩大地”，以及其外援巴坎布说出“中国裁判最所遇最差的”，还有京媒竟称“若在非洲，这样的裁判会被揍死”等言论，却并未受到任何批评或处罚一事，沪媒《澎湃新闻》发表了言辞尖锐的评论——题目就叫作《足协对国安逼宫式言论退让， 让鲁能依样画葫芦》
该文章的评论中称：“这段时间，从国安俱乐部到投资人到球员，屡屡发布对中国足球极其不负责任的言论”。
“中国足协面对国安近乎逼宫式的言论，非但没有取应有的强硬态度，反倒是一而再再而三退让，这绝不是联赛组织者和管理者应有的水准”。
“眼瞅着中国足协对国安如此放肆的言论装聋作哑，鲁能球员难道还不会依样画葫芦？再这样下去，中超联赛就要变成垃圾话舞台了！谁之过？”
……
确实，在世界体坛，无论哪个项目，无不对随意抨击裁判，或者对发布不负责任言论，都有重罚的规定与做法。
例如，像NBA独行侠队的老板库班，因在网上称：“就当你以为NBA裁判已经不能更烂了的时候，看看，这简直荒唐”——NBA于是就给其寄去50万美元的罚单。据统计，库班在近20年里，共因言论出格被罚款311.5万美元。
“澎湃新闻”的文章中认为：没有规矩，不成方圆。不能禁止他们说什么，但要过嘴瘾可以，总得付出一点代价才是。如果不在乎罚款和禁赛，那请你继续表演！
该文章还称：国安在判罚中，既占了便宜，也吃了亏，但“论误判次数以及对于成绩的影响，第一阶段联赛中吃亏最多的是上海申花！”；“而巴坎布、比埃拉却称受到照顾最多的是上港。”
现在，国安和鲁能的对抗中，这次却是鲁能被判了一个争议性的点球——鲁能也开始纷纷公开质疑，这显然有国安的不依不饶在前，鲁能是照葫芦画瓢了！
这家沪媒还称：鲁能相比国安的言论，“这还真的算是小巫见大巫，眼瞅着中国足协对国安如此放肆的言论装聋作哑，鲁能球员难道还不会依样学式？——再这样下去，中超联赛就要变成垃圾话舞台了”。
……
首先，不同地域的媒体，或会“各为其主”，有着一定的地域倾向性，在一定层面上，也是可以理解的。
但京媒对于国安VS华夏幸福的比赛后，说出“打死裁判”的无法无天威胁之语，显然却是太过于对国安“护犊子”了。
而像沪媒则称：第一阶段受到不公对待最多的，是上海的申花队——这显然都有为自己的球队叫屈的意味了。
但不得不说，像国安队上下这样，发出如此出格之言论，还是极为罕见的——更罕见的是，过去经常发出处罚书的王小平同志，却对国安的言论，到现都没有任何反应，这就令沪媒称“感到无法理解了”。
而国安与鲁能之战前，国安前球员徐亮竟说出“国安必胜鲁能，鲁能无论如何踢，都赢不了国安”——如此肯定不移的预测，就太令人想入非非了吧？
沪媒还认为：国安的言论出格，和对国安乱说的处理，开了一个不好的风气，这也是鲁能敢于学习国安好榜样的因素之一——别的队同样认为受到不公待遇后，也就敢上下一起开喷了！
热内西奥再现神奇换人，U23门将换侯森，这种操作方式正常吗
北京时间9月15日，国安在本轮中超迎来了华夏幸福的挑战。这场比赛国安靠着奥古斯托和巴坎布两大外援的出色表现，球队取得了2比1领先的优势。当国安比赛进行到下半场时，国安主帅热内西奥做出了一个让球迷感到意外的决定，他用U23门将郭全博换下了老将侯森。
热内西奥做出这个换人决定，主要是为了应付U23新政。因为足协U23新政规定，场上要始终有U23球员。所以热内西球员就将侯森换下，换上了U23门将郭全博。球迷对于热内西奥这个换人手法感觉非常眼熟，武汉卓尔主帅何塞在本赛季就率先用了U23门将王智峰，在比赛中换下主力门将董春雨的骚操作。
让何塞感到欣慰的是王智峰几次替补出战，他表现可圈可点，没有辜负何塞信任。或许是何塞用U23门将换主力门将的操作，让主帅热内西奥有所启发。热内西奥在国安本轮对阵华夏幸福的比赛中，他就用U23门将郭全博换下了老将侯森。
郭全博在替补出战后表现不佳丢了两个球，其中第二个球跟他鲁莽出击有关系。本身郭全博在国安就有首发的实力，他在2018赛季就有可圈可点的发挥，不仅在球队坐稳主力位置，而且还入选了国足。上赛季郭全博是因为伤病才失去了主力，本赛季郭全博再次被扶正成为了球队主力门将。
有北京媒体质疑这个做法不合适国安，?武汉卓尔主帅何塞已几次用U23门将王智峰替下主力门将董春雨，既能达到足协U23球员出场的规定，又可在其他位置派出经验丰富的球员，但这是球队落后时的?搏命打法?。?该媒体认为国安队的情况并不完全适合这种换门将的做法：?侯永永未进入比赛名单，国安队替补席上符合年龄要求的只有刘国博和文达两名U21球员，若张玉宁无法打满全场，为何郭全博不能首发而占用一个换人名额？且当时国安队虽以2比1领先，但尚未确定胜局，更换门将给场上队员传递的信号极为模糊。?
或许是很长一段时间没有在正式比赛登场，郭全博在本赛季表现一般。国安对阵永昌的比赛，郭全博出现了一次低级失误，导致他被红牌罚下。自此以后郭全博就淡出了球队主力阵容，直到本轮中超才获得首发机会。希望郭全博能知耻而后勇在未来比赛中好好表现，早日迎来职业生涯新巅峰，再次实现进国足梦想。
郭全博2020赛季的表现都一般，在whoscored上的本场评分仅为5.65分。与华夏幸福的比赛，郭全博在最后时刻的禁区内犯规送给了对手一粒点球，最终对手将扳平，这一行为导致了他本场比赛的低分。另外，郭全博在此前4次登场的评分都没能超过6分，上一次对阵永昌的红牌更是让他的评分只有4.64分。
本赛季，郭全博在全部的8次登场中，只有1-0战胜武汉卓尔的比赛拿到了7.21分的高分，而8场的平均得分只有5.96分。
三球落后，也能追平！“弱旅”变“硬汉”黄海踢球很“韧性”
当国安在前三十分钟就取得了3比0的领先，恐怕不会有人再认为国安打黄海的比赛还会有悬念。因为黄海的球衣跟巴萨很像，青训模式也是学习巴萨，所以青岛黄海也有“中国巴萨”的别称，而巴萨本尊刚刚制造了一个8比2，这场黄海似乎难逃同样的灾难，但大家其实都看到了开头没有猜对结局…
吴金贵接手后首战，上港破黄海的铁桶阵很费劲，重庆打黄海即便长时间11打10也根本就没有创造出机会的情况下，国安打黄海的主题也是从破“大巴”开始的。但是谁也没想到破密防，国安会打的如此容易；当他们的边中结合，正面强势渗透，趁对手立足为稳的转换进攻都打出来了，国安踢的行云流水，有配合有进球，几乎一开场就疲于招架的青岛黄海队员一直都是蒙圈的状态。
换做大多数教练，碰到0比3落后，且防线已经被打成筛子的局面，很可能会选择攻出去，或许干脆就放弃这场比赛，然而吴金贵并没有那么做。本场黄海的控球率只有33.5%（上半场34.1%，下半场32.9%），进球主导率更是低到了19.4%（上半场20.9%，下半场18.1%），黄海全队在30米区域的传球数只有33脚，可以说即便是落后的情况下，黄海的场面依旧非常被动。但是从另一个角度来说，吴指导没有取激进的战术安排，也确保了黄海没有丢第4个球。当黄海稳定住情绪后依然在按照既定的思路踢，他们依旧在按照诱敌深入打对方的反击；而国安的防空，特别是定位球防守效果不是很理想，重庆和华夏都用空战轰开了国安的球门之后，本场黄海创造出了7次前场定位球（国安只有4次），或多或少也有一些有意为之。而黄海的第一个进球虽然是点球，但却是反击创造出来的；黄海的第二个进球是定位球进攻打进去的，黄海的第三个进球，同样是通过反击打出来的，这也同样说明黄海的精心准备算是收到了效果。
没有改变既定战术打法的同时，吴指导则通过换人来改变比赛的节奏。下半场一上来黄海就连换3人，特别是拿掉战术核心+精神领袖王栋，是一个有些冒险的选择；而在58分钟就把5个换人名额全部用掉，吴指导也很敢赌。赌的风险很快就出现了，赵石六十分钟就已经出现拉伤的状态，没有人可以换的；但是赵石咬着牙打完了全场，黄海最终又扳平了，但这样的平局堪比一场大胜。在下半场的换人调整中，最让人感到眼前一亮的是新外援米纳拉；即便他解除隔离后跟队也没练几天，跟球队的熟悉度肯定还需提升，但是当他登场后起到了黑又硬的作用，往禁区前一站，让国安几个技术型球员有点无可奈何时，吴指导这套屯兵中路的战术安排，终于在国安的传控面前有了应对之策。
在本场比赛中，李可轮休，池忠国因伤没有进入大名单的情况下，国安派上了吕鹏打单后腰。然而让吕鹏打这个位置成了一个颇受争议的决定，赛后在网络上也出现了三个丢球都归咎于吕鹏的说法。防守是场上11个人的事，在没有巨大失误的情况下，把锅甩给一个球员是不太合理的；但外界的这种声音，同样表明吕鹏轮换出场的效果并不好。
当然吕鹏只是后腰，后腰失位，还有中后卫补；然而本场国安的两个中后卫，同样也没有完成防御的责任。
当然即便国安的单后腰和双中后卫的发挥都没有达到预期，但3比0领先被追平还是有点不可思议。之所以出现这种不应该的情况，跟3球领先后，国安球员的心理上过于松懈有关；特别是刚取得3球领先的那个阶段，国安球员显然已经认为比赛结果已定，以至于对方突然加快反击节奏，他们短时间内就被连续打了两个。当然国安从3比0到3比3，也跟进攻端没有扩大战果有关，而没有扩大战果的原因，也可以再一次怪到“巴坎布头上”。
过去虽然外界没少调侃巴坎布的吐饼，但巴坎布的速度和冲击力在中超是所有后卫都比较怕的；特别是黄海这两个身材都超过1米9的中后卫，碰到跑起来的巴坎布是真追不上。然而国安前场只有巴坎布一个拥有绝对速度优势的球员，以至于巴坎布因伤被换下后，国安冲对方身后的威胁以及抓转换进攻的能力在降低。或许也只有当巴坎布离场，国安在场上连获得的机会都大幅减少时，外界才能更清晰感觉到他的重要性。
在只有两个外援的情况下，三场比赛面对三个实力都强于自己的对手，在极为困难的情况下拿到了三连平，吴金贵在黄海的初体验完全可以打个高分。网络上甚至已经有调侃称，吴金贵带黄海是用吴（无）懈可击的防守+吴（无）比金贵的进球，取得了吴（无）比意外的结果。
赵石在拉伤的情况下还能踢完三十分钟，黄海这支球队的战斗精神有很好的呈现。黄海几乎场场都比对方跑动距离更多，打国安这场更是有多达44次解围，我们可以看到这支球队充满着韧劲。除此之外，青岛的新外援亚历山德里尼也展现出了极强的个人能力，不光是在进攻端扛起了球队，在防守时同样能看到他飞奔的身影；另一个外援武科维奇在后场，也起到了定海神针的作用。
在技战术层面，这几场黄海已经发生了大变脸；过去在中甲，黄海是个打进攻，打传控的强队，他们的防守选择也是简单粗暴的取“造越位”一招鲜。到了中超层面，从实力定位来看，黄海是排在最后的，按理说他们应该取较为稳妥的战术安排才对；但在联赛前两场，黄海的打法还是在中甲时的延续，无非是效果打了很大的折扣。但在吴金贵接手后，黄海这三场都选择了比较稳妥的战术安排，他们的正面防守能力有了不小的提升，反击制造威胁的能力也得到了极大的释放。
然而有了好转的黄海并非没有暴露出问题，比如说他们靠谱的终结点就亚历山德里尼一这个点位上；而这支球队最能创造出机会的球员也是亚历山德里尼，接下来各队打黄海，很可能会对亚历山德里尼进行重点限制，黄海需要第二个稳定的攻击点。再比如说王栋还是黄海最好的本土球员，但他的年龄毕竟放在那里；连续征战后，很难说他在场上的作用和效率是否会出现下滑。。。
在四连平之后（吴金贵接手前一场也是平局），黄海接下来的目标必然是早日捅破赢球的窗户纸。然而黄海的平局很大程度上是守出来的，想要赢球，黄海将面临着截然不同的课题，接下来黄海是否会延续现在的战术模式呢？接下来黄海将面对华夏和泰达，接连逼平上港和国安之后，显然这两支队都会更加重视黄海，而这样的比赛如果依然是平局，可能对吴金贵和黄海来说就难称满意，所以关于黄海接下来还有好戏可以期待！
